从市值上来讲，比特币今朝总值1853亿美金，高出韩国、巴西、加拿大、墨西哥、澳大利亚的本国钱币，成为全球第11大钱币。而Libra背后的Facebook自带27亿跨疆土用户，也就是说平均每个用户只要持有100美金，体量就可以高出比特币。
由此可见，比拟特币脱手的主要是各国金融禁锢部分，他们把比特币看成投机标的，防御于未然。而对Libra发声的是各国央行，将其视为主权钱币的竞争者，威胁好像就在他们面前。
美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大构成的七国团体财长和央行行长集会会议总结中也提到：“G7 财长和央行行长认可，固然金融规模里的创新可以带来实质性的长处，但也大概带来风险。因此他们一致认为，今朝正在开拓的不变币和其他各类新产物，包罗包围全球和具有系统性的 Libra 等项目会激发严重的禁锢和系统、以及更遍及的政策问题，这些问题需要在此类项目实施之前获得办理。”
以欧洲央行为例，其官网对付比特币的先容中，否定了比特币是一种钱币，而将其界说为一种投机性资产。因为“没有工钱它背书；不是一种被普遍接管的付出方法；用户是不受掩护的；颠簸性太大。”
各国禁锢没步伐避免Libra，它们不能像看待比特币一样，简朴定性它是犯科的。因为Libra打着普惠金融的大旗，并努力拥抱合规，这迫使禁锢主动给出正当路径。正因如此，各国央行只能几回亮相，但愿各人能保持一致的隆重立场，阻止其推出。
假如币圈有品级的话，简陋完全相反，应该是比特币>山寨币>平台币>不变币。原教旨主义信仰者凡是认为，比特币是承袭哈耶克“钱币非国度化”思想的现实映射，是暗码朋克不懈尽力后的乐成试验，更是钱币史上百年来的伟大创新。而Libra，却是数字钱币中最不具创新性的不变币，独一的亮点仅仅是它的提倡机构为社交巨头Facebook。
对付禁锢方面，首先要看是否能被更好的禁锢，在全球有123个国度认为持有和生意业务比特币是正当的，还有35个国度认为这是犯科的。尽量全世界央行视Libra为威胁，但其合情公道正当。这就是禁锢层面上，Libra和比特币的重要区别。
比特币问世十年，固然受到禁锢的普遍存眷，但没有哪个国度认为它会动摇本王法币的职位，并定心给以它“加密资产”的正当身份。而与之相对应的Libra，白皮书推出仅3个月，尚处于“纸上谈兵”的阶段，就已经迫使整个钱币和金融世界万分告急，，如临大敌。
反观对付Libra的立场，刚被提名为欧洲央行主席的克里斯蒂娜•拉加德暗示：“利用漫衍式账本技能的任何对象，不管是被称之为加密、资产照旧钱币，它们都在撼动整个系统。”欧洲央行执行委员会成员Yves Mersch也暗示："Libra大概减弱欧洲央行对欧元的节制，通过影响欧元区银行的活动性状况。"
从定位上来讲，比特币和Libra皆有“世界钱币”的远大抱负。2008年，中本聪在白皮书中将比特币界说为一种点对点的电子现金系统。2019年，Libra白皮书中写到，Libra的使命是要成立一套简朴的、无疆土的钱币，和为数十亿人处事的金融基本设施。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
