我说我品德最好，你说你行政最佳，他说他武功最强，尚有个小屁孩说固然我还没成绩，但我比你们小时候智慧多了，我才是最贤能的。
这就是：天下大义，当混为一 （可以翻译为 decide by one rule）
《比特币：一种点对点的电子现金系统》
a、持币人：最好的例子就是我，众所周知，我在参与扩容之争前是持币人，只持有比特币，没有任何比特币算力。我为了掩护我的比特币，才从 2016 年开始挖矿，并成立了 BTC.TOP 矿池。
4、算力投票没有把持、没有许可、没有世袭、任何人只要愿意支付真金白银，都可以买矿机插手算力投票。
3、算力投票（Hash vote）不是 矿工投票（Miner vote），任何人只要愿意支付价钱，都可以得到算力投票的权力，譬喻
中国有 5000 年的汗青，个中高出 3600 年是有文字记实的信史，在漫长的汗青演化中，形成了一条看起来不公道的皇位担任法则：
b、矿池又是一个技能性企业，主要由措施员、网站和代码构成，有本领领略比特币开拓协议问题，不会呈现外行替老手做抉择。
POW （Proof of Work，事情量证明）和 1CPU 1 票（one-CPU-one-vote）。你是持币人？你体贴并但愿影响比特币的成长？OK，那就像我一样，购置矿机、挖矿投票。
a、矿池是一个处于市场的企业，制止像开拓者做出一些反市场纪律的、不切实际的抉择（譬喻认为一笔生意业务手续费 1000 元也没问题）
比特币要能储值，那就要求你卖出时有 “足够多的人” 愿意买入，可是 “足够多的人” 并不会凭空从天上掉下来，用户数、知名度、IP，这些在贸易上都是极其昂贵的对象，缔造这些昂贵的对象最好的要领，就是流量和高频利用。
事情量证明机制还办理了在集团投票表决时，谁是大大都的问题。假如抉择大大都的方法是基于 IP 地点的，一 IP 地点一票，那么假如有人拥有分派大量 IP 地点的权力，则该机制就被粉碎了。而事情量证明机制的本质则是一 CPU 一票。「大大都」 的抉择表达为最长的链，因为最长的链包括了最大的事情量。
1、假如是方针差异，那就应该分叉，让市场选择谁是对的
2、中国汗青「立长不立贤」的传统，和美国总统选举，都说明白「确定性的决定流程」的长处：获得至少次优解，制止破裂内讧。
算力投票（Hash vote）就是比特币的「一」。
在扩容之争中，一派（Bitcoin Core）认为比特币的方针是数字黄金，一派（Bitcoin Cash）认为比特币的方针是全球钱币，方针分歧不行和谐，所以自由分叉，竞争，让市场做选择是最好的功效。
二、立长不立贤OK，你是天子，你要立贤，那么问题来了：哪个皇子最贤能？
b、企业：雷同持币人，实际上矿池列内外，根基上都是有其他业务的币圈企业，像 BTC.TOP 这样的纯矿池，反而是少数。
The proof-of-work also solves the problem of determining representation in majority decision making. If the majority were based on one-IP-address-one-vote, it could be subverted by anyone able to allocate many IPs. Proof-of-work is essentially one-CPU-one-vote. The majoritydecision is represented by the longest chain, which has the greatest proof-of-work effort investedin it.
1CPU 1 票从技能上准确界说，是 1 次哈希计较 1 票（one-Hash-one-vote），累计哈希计较劲越多，链越长。代码里「最长链」的计较，不是计较块数，而是计较累计哈希难度。
四、什么是比特币的「一」？什么是比特币？比特币就是中本聪白皮书所设计的钱币。
之前比特币并没有仲裁机制，在扩容之争中，开拓团队 Core 的焦点（有代码提交权）五人中，Gavin Andresen 和 Jeff Garzik 支持扩容，并被踢出 Core 团队，比特币也破裂成了 Bitcoin Core 和 Bitcoin Cash。
过于频繁的分叉，还会严重损害 BCH 上的应用，譬喻利用生意业务的留言字段（OP_RETUEN）写微博的 memo，破裂后总不行能每一条链上都存一遍微博吧？但假如只存了 A 链，然后 A 链最后死掉了，怎么办？
等老天子归天后，就更热闹了，你凭什么担任皇位？我显着比你更贤能！呸，你个猪头也敢自称贤能？骂完就是帝国破裂、硝烟四起、兵戎相见。
Bitcoin Core 依然没有仲裁机制，所以可以预期 Bitcoin Core 将来还会产生进一步的破裂，ETH 靠首创人 Vitalik Buterin，临时回避了这个问题，价钱则是损失去中心化的 PoV （Proof of Vitalik）。而 Bitcoin Cash 走在了所有币的前面，正在形成一套有效的仲裁机制。
有些差异方针的分叉，会占领差异的市场，形成差异的产物。但比特币的这次扩容分叉，很大概最后照旧会统一，因为储值本领，并不能离开日常利用而单独存在。
什么对象才气高频利用？没错，就是——现金。现金并不可是指 “日常买咖啡”，而是指 “高频、高打仗、高曝光利用”。
《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》
c、开拓人员等意见首脑：并非所有矿工都有乐趣研究协议开拓并投票——这对一些人是权力，但对另一些人却是承担——他们但愿把投票权，委托给他们信任的人。你是开拓者、意见首脑、你是做实事的人，我以为你说得对，做得好，我信任你，我就按你的意见投票。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
