可是，消费者们包袱了风险，却没有等来巨额利润。币圈熊到没伴侣，近 9 成的币跌了 9 成，比特币也一片散乱。于是，消费者转过甚来，反戈一击，找买矿机的人算账。
虽然，假如卖矿机的企业纯属诈骗，从一开始就想「犯科占有」他人财物，那么，被害人到公安构造举报，可以得到法令的护卫。假如一开始就知道本身参加打赌，赌输了，不肯「认赌服输」，还要求各方赔偿，这样的行为，恐怕从法令到道德，都令人不齿。
迩来，一些买矿机或买币赔钱的伴侣，形成了某种势能，借助涉众的气力，想要欺压企业退款。这种脸色，，各人可以领略。可是，我们必需指出：既然知道挖矿炒币是一种高风险的行为，反而投入大量资金，其实是一种「打赌」心态，对付市场风险是可以或许有必然认知的。在这个基本上，赔了钱，也不能 100% 要求无损失。正如，某地下赌场，赌客输了钱，找赌场要钱，还要到警方举报，可以，只不外是各人都要进局子说一说环境。该是什么责任就是什么责任，我们没有见过能要的返来的「赌资」。
合规，是最大的障碍。
两天之内三波伴侣来问，关于贩卖矿机是否正当，涉众问题如那里理，我们也是醉了。原来没规划阐明这个问题，看样子老友们有需求，我们帮各人阐明一下在我国境内贩卖「挖币矿机」的相关法令问题。仅供参考：
虽然，我们但愿更多的法令风险化解在尚未形成之时，防控胜于管理，所幸贩卖矿机的波及面极为有限，比拟 P2P 涉及的消费者，确实小巫见大巫。
写在最后 ....从网信办宣布的新规征求意见稿，我们可以相识到，将来对付区块链创业规模的禁锢是分条理的，民商法、行政法、刑法，各自发挥本身的浸染。
我们认为，掩护消费者正当权益是各方的配合诉求。我们不阻挡企业搞「营销创新」或贸易模式创新，但应该留意公司行为是否会对宽大消费者发生「误导」，甚至是诱导，使其发生「不支付劳动就能获得收益」的错觉，而这一点是金融产物的本质特点。没有收益，消费者就不会买矿机。从本质上讲，消费者买矿机不是为了某些企业宣传的主业，而是为了「炒作赢利」，这无异于舍本逐末，也许不是禁锢构造想要看到的排场。
尚有一点，提醒诸位，矿机到底是通用版照旧专属版？假如矿机只能挖自家的币，自家的币又是同一实际节制人「操盘」，在有证据证明币价下跌是「工钱操纵」的环境下，确实有刑法风险。
我们认为，卖矿机的行为大概涉嫌违规违法，但并不组成犯法。
合规压力，曲径通幽自从去年 9 月 4 日之后，币圈的日子欠好过，飒姐许多伴侣东渡日本开启了外洋币圈之旅，留守在内陆的伴侣纷纷寻找新的贸易时机。
理睬收益，类「金融产物」在一些矿机宣传网友或客户回覆中，我们可以或许看到买矿机即可「赚取收益」的字眼，尚有的宣传越发露骨，直至本身的相助方可能关联方在外洋生意业务所已经上币。假如在境内挖币，则可以兑换外国的某虚拟币，从而赚取巨额利润。
发明联交所持续采取挖矿企业上市，好像各人看到了正当赚钱的路子：卖矿机。从果真信息可知，今朝在 HK 香港联交所上市的内陆挖矿企业，申报的身份是：芯片制造企业。哈哈哈，满洋气，据悉还享受了芯片研发制造的一些政策优惠。
矿机出产厂商，其面临的禁锢也同样包罗如上三种法令条理。
企业的雷同行为，组成犯法吗？我们在南边某沿海地域的实践证明，项目方只要把资金用于正常研发和项目推广，一般不凭据犯法处理惩罚。那么，卖矿机的呢？
可是，这些芯片或所谓「区块链挖矿路由器」的终极目标是什么？谜底很清晰：挖矿，炒币，赚钱。我们认为，照旧处于灰色地带，在某些环境下较难挣脱不合规的铭牌。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
