我们应该先给当前的比特币管理流程下个界说，才气依据上文提到的维护免信任性和晋升代价这两种方针做出评价。

比特币的管理之所以如此重要，是因为它不只是暗码学钱币的开山鼻祖，并且是所有暗码学钱币中活动性最强，又最具盛名的一种。用 Michael Goldstein 的话来说：「健全钱币是文明的支柱，比特币正是这样一种强大的东西，，可以或许促进社会协作。」 假如比特币的管理模子存在缺陷，就无法发挥其全部潜力。假如比特币的管理模子存在缺陷，其好处相关者就应该去尽力修复这些缺陷。

另外，没有证据表白比特币的价值与比特币协议的进级有关。比特币的根基代价或者有受到进级的影响，但这并不能从市场价值中有效反应出来，因为比特币具有极强的活动性和颠簸性。假如我们无法看出进级比拟特币代价的影响，那么功效论者的要领就失去了凭依（变得不行操纵）。

每一个法则变动都要从研究开始。譬喻，断绝见证就源自办理生意业务重塑性（malleability）的研究。生意业务重塑性是一个很是严重的问题，假如不能办理的话，闪电网络就无法陈设在比特币上。在业表里研究者的配合尽力之下，最终缔造出了断绝见证技能。

矿工的职责是基于一组生意业务序列生成一个颠末难度值调解的事情量证明，个中包罗一个宣布函数证明（凡是被称为 「时间戳」）。矿工一方面耗损硬件和电力成原来提供算力，另一方面 通过 coinbase 嘉奖 + 生意业务费来得到收入。矿工就比如是雇佣兵。已往，矿工在提供挖矿处事的进程中不会执行完全的法则验证。由于挖矿勾当的会合化，不能相信矿工会自动自觉执行验证了。

我认为二者之间不行能存在因果干系。比特币的价值对比两年之前已经有了大幅晋升，不外这一进程好像是由生意业务者的心理，而非技能基本驱动的。不行否定的是，就技能基本而言，现行的比特币管理模子已经修悔改了共鸣法则，使得闪电网路可以陈设在比特币网络上。我已经在已有通道上做过试验，并举办过闪电付款了：我认为闪电网络无疑增加了比特币的代价。

我认为，现行的比特币管理模子防备了免信任水平的下降。已往的 5 年来，比特币链上生意业务的数量急剧增加，且势头不减。去年，矿工号令要将区块容量翻一番，假如比特币的管理模子没能阻止他们，那么在提高生意业务吞吐量的同时势必会牺牲免信任性。

这些法则大多都来自中本聪。已经添加和改造了一些法则来处理惩罚妨碍和拒绝处事（DoS）裂痕。别的还变动了一些法则来实现新的创新项目。譬喻，新增了 Check Sequence Verify 操纵码来实现新的剧本。

对验证法则的变动是由完全验证节点构成的去中心化点对点网络执行的。节点操作验证法则来独立验证节点运营方所收到的付款是否包括在有效的比特币生意业务和比特币区块中。节点不会将违反法则的生意业务和区块广播出去。事实上，假如有节点收到了无效的生意业务和区块，会与发送方节点断开毗连并拒绝通信。正如 StopAndDecrypt 所言，「比特币在验证方面是牢不行破的。」假如所有人都认定某个区块是无效的，那么挖出该区块的矿工就得不到 coinbase 嘉奖和生意业务费。

每当人们谈到比特币的管理，总会将存眷点落在 「谁是最终决定者」 这个问题上，无非就是矿工、节点和投资者这几类群体，对付管理的目标和机制却讳莫如深，以致与现实脱节。对过往管理景象的评价凡是是看哪一方在决定中 「胜出」 或 「失败」，而非决定进程是否充实。

硬分叉和软分叉会对网络和用户造成什么样的影响？这点一直存在争议。软分叉对比硬分叉好像风险更低，因为前者不需要节点做出明晰的选择，不外，软分叉也可以视为强制性的，因为假如有人差异意软分叉，必需通过硬分叉的方法来逆转它。

一旦将某个实现陈设到节点软件上，就必需说服用户利用改版后的节点软件。并非所有的节点用户都具备同等的重要性。譬喻，「区块链欣赏器」 的重要性更强些，因为许多用户都依赖其节点。另外，生意业务所可以抉择哪些验证法则荟萃对应哪个币种（钱币标记）。投机生意业务者、持币大户和其他生意业务所城市对这些币种的验证法则举办查抄。

就比特币管理这块而言，以上两位的概念别离浮现了道义论和功效论之间的经典分歧。我更方向于 Matt 偏重免信任性的概念。纵观整个钱币史，从古代的造币局到现代的中央银行，信任他人来制造钱币的功效无一破例是这份信任被滥用。假如放弃了免信任性，比特币只能在局部地域到达价值的顶峰，无法在全球范畴内缔造新高。

要想在节点软件上实现某个提议，要么由给出提议的研究者本身完成，要么由其他对此感乐趣的协议开拓者来完成。假如该提议超出了研究者的本领范畴，或是无法通过同行评议，就会被弃捐，直至被放弃或是被修改。

比特币管理应到达什么样的方针？各人的概念都各不沟通。在管理上取得什么样的成就是较量抱负的？

研究者发明某个问题的办理方案之后，就会将本身的改造提议分享给其他的协议开拓者。主要的分享渠道有：以邮件的形式发送至比特币开拓者邮箱列表；撰写成一份正式的白皮书；以及 / 可能 一个比特币改造提议（BIP）。

小我私家用户大概会在社交媒体上袒露本身正在利用哪个版本的节点软件，这大概会激发女巫进攻。对共鸣法则的终极测试就是，你的节点软件收到的付款是否切合你比拟特币的主观界说，以及你向生意业务敌手的节点软件发送的付款是否是切合其比拟特币的主观界说。

原文标题：《科普 | 比特币的管理》（Bitcoin Governance）

涉及到修改验证法则的提议大概会导致软分叉或硬分叉。一些提议只能通过硬分叉来实现。从分叉前节点的角度来看，软分叉实现是前向兼容的（forward compatible）。假如是软分叉，分叉前节点不需要进级它们的软件，也可以继承验证分叉前的共鸣法则。不外，这些分叉前节点不会验证由软分叉变动过的法则。从分叉前节点的角度来看，硬分叉是不向前兼容的。由分叉后节点所构成的网络是不会采取分叉前节点的。

Matt Corallo 认为免信任性是比特币最重要的一个特性。Matt 对免信任的界说是 「在利用比特币的进程中，用户除了要运行开源软件之外，无需信赖其他任何对象」。假如缺少了免信任这一特性，比特币就会丧失许多优势。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。