6、我认为，对付 Maker 社区而言，什么都不做的风险更高，他们还不如选择一方，然后确保这一方可以或许最终得胜。
举个例子，假如以太坊市值被凭据 60/40 被破裂——这个比例是我们参考了以太坊 / 以太坊经典（ETC）和比特币 / 比特币现金（BCH）得出的，那么大量债务抵押头寸（Vault）和其他头寸将会被清算。今朝 Maker 抵押率尺度阙值是 150%，但平均抵押率约莫在 300%。
另一位社区成员 Kay Kurokawa 指出，「Cyrus.ismoney.eth」的概念好像在说，DeFi 协议并不是无法应对 ProgPoW 激发的区块链破裂问题，而是无法应对以太坊价值下跌 40%，所以这个问题大概照旧出在 DeFi 协议自己上，，而不是 ProgPoW。
3、我认为，假如一方必需退缩，那就是 ProgPoW 支持方，因为他们有责任不激发任何有争议的区块链破裂；Cyrus Younessi 颁发的这些观点，也激起了不少接头。RTradeTech 连系首创人兼首席技能官「Bonedaddy | bonedaddy.eth」对此言论回应说：
「这不是 ProgPoW 的错，而是 DeFi 协议的自身缺陷。假如 DeFi 协议的设计目标不是试图环节尽大概多的威胁，好比分叉，那么这就是协议自己的问题，而不是进级的问题。所以，DeFi 协议设计人员其实不想处理惩罚弹性系统、以及打点弹性系统带来的贫苦，然后又想绑架以太坊，让以太坊不要做 ProgPoW 进级。」
关于是否应该激活 ProgPoW 的接头正在让以太坊社区面对破裂的风险。ProgPoW 是一个旨在将以太坊的哈希算法转换为抗 ASIC 的方案。
Kay Kurokawa 质疑问道：「有哪些贫苦？」
我再来谈谈本身的一些小我私家观点：
1、所有这些问题城市呈此刻替代客户端和生意业务所上；
现阶段，一些 DeFi 协议好像并不想「趟这个浑水」参加是否举办 ProgPoW 分叉的接头之中，可能他们大概还没有留意到本次事件大概导致的风险。除非以太坊能担保失败的分叉链会当即被裁减，不然我必定会好好想想这件事，事实上，DeFi 协议基础无法奢侈地期待一个月，再去看看哪个分叉链得到了最终胜利。
4、在有争议的区块链破裂环境下，不勾当应是默认配置，这也是加密钱币准则，我们有许多先例，因为这是正确的做法；以太坊假如回收 ProgPoW，或者会使 DeFi 协议置于风险。
2、我的期望是，假如以太坊最终无法制止 ProgPoW 进级，那么可否推出一个备用客户端，以维护靠得住的非 ProgPoW 分叉链；ProgPow 的支持者认为，在以太坊过渡到 PoS 之前的几个月中，转酿成 ProgPow 将有助于制止由矿工主导的分叉，因为 ProgPoW 会使那些利用专用挖矿设备的人处于倒霉职位。
假如 ProgPoW 算法被敦促实施，以太坊很大概会呈现有争议的破裂，因为必定有人但愿让非 ProgPoW 区块链也具有足够的经济代价。即便破裂只是临时性的，大量抵押品也会当即被清算。
纵然 ProgPoW 是一个乐成的硬分叉，所有预言机都看好基于 ProgPoW 算法的以太坊区块链，而且生意业务所将所有非 ProgPoW 算法的以太坊代币都列为山寨币，但只要非 ProgPoW 算法区块链损失了 40% 的经济代价，就会看到大范畴清算的呈现。
「Cyrus.ismoney.eth」则回应说：「每当有人想提出有争议的分叉时，以太坊都应被『绑架』，是的。」
Kay Kurokawa 则回覆说：「看起来 DeFi 需要大量客户支持，所以 DeFi 真的是一个可一连成长的偏向吗？假如人们不相识这些风险，将来会呈现更多会使他们受到影响的问题。」
可能，如果我们可以提前预见到破裂必将产生，那么 DeFi 协议别无选择，为了确保生态系统安详，只能当即增加抵押要求（将抵押率晋升到 200%？或 250%？）但这么做同样也会导致一些清算和其他问题发生。
「Cyrus.ismoney.eth」暗示：「必需向所有抵押率在 150-250% 的用户表明为什么资金会被溘然清算，总的来说，我们做的很差，无法通报 150% 抵押率阙值没有被硬编码这件事，我敢必定尚有其他问题。」
「没错，可是假如你已经预见到了价值大概下跌 40%，那么必定会制止让这种工作产生。正如我所说的，DeFi 协议必需出于防范目标提前上涨抵押率，不然会让本身陷入更多贫苦。」
MakerDAO 风险打点认真人 Cyrus Younessi 周末在推特上颁发连环推，从以太坊上 DeFi 协议风险及安详打点的角度提出本身的观点。他指出，以太坊假如回收 ProgPoW，将会让 DeFi 协议处于风险。
5、我们无法向以太坊焦点开拓人员寻求有关 DeFi 的指导。在这个阶段，他们正在低落任何导致产生区块链分叉的大概；「Bonedaddy | bonedaddy.eth」暗示：
「这个态度很是欠好，以这种态度，你大概永远也不会做任何有争议的工作。我们对同性恋者婚姻有争议，我们是否应该简朴地克制同性婚姻，假如一小部门人大概会发出一些差异发声，你又是否会对此感想不舒服？」
对此「Cyrus.ismoney.eth」回应说：
加上普通投资者的空头、惊愕等其他因素激发的螺旋式上升效应，大概会让环境变得更糟。就算基于 ProgPoW 算法的区块链在几天后胜出并收回全部代价，状况也无法获得好转，因为伤害已经造成。
以下是 Cyrus Younessi 颁发的推特的主要内容：
撰文：Cyrus Younessi，MakerDAO 风险打点认真人
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
