提名权益
有的小同伴说，某个验证人节点假如被许多提名流投票，好比说生意业务所，把用户充值的DOT投给本身做验证人节点，不就有大概成为把持节点吗？这里需要讲解下验证人和提名流的利钱收益是如何分派的。
1、单个节点的收益
在POS共鸣机制，利钱分派方法是节点质押的币越多，分得的利钱越多。
而在波卡的NPOS共鸣机制，利钱分派不看节点质押的DOT总量，所有正式验证人节点平均分派。
单个节点日收益 = 波卡全网当日总利钱 / 正式验证人节点数
2、验证人和提名流的收益
单个节点日收益，虽然是要被验证人和提名流配合朋分的。也就是验证人和提名流要一起分这个单个节点日收益。
正式验证人的收益 = 本身设定的佣金，在0%-100%自由设定，好比配置10%就是单个节点日收益的10%。
提名流的收益 = 单个节点的日收益 减去 验证人佣金后，剩下的部门按所有提名流质押的比例分派。
3、市场调理
对付验证人来说，佣金是可以自由设定的，有的节点佣金高，有的节点佣金低，市场自由竞争。这就造成下面的环境：
1、佣金假如高了，提名流就不会投你，切换投票到佣金更低的验证人节点，就有出局的风险。
2、佣金假如低了，作为验证人必定也不爽。
所以按照市场调理后，验证人佣金会逐渐回归到一个符合的范畴，例如说5%-10%。
那么问题来了，假如你是提名流，在大大都验证人节点佣金差不多的环境下，你会投给哪个节点呢？
智慧的提名流必然会投给质押DOT总数低的节点。
为什么？因为由于平均分派，单个节点日收益都是一样的，每个验证人节点的佣金又都差不多，投给质押DOT总数低的节点，你质押的DOT占比就会更大，在所有提名流的分派中占据优势。
划重点：正因为提名流会更愿意投票给质押总数低的节点，才会建设有平等质押量的验证人节点池，足够去中心化（好好领略这句话，想想为什么）
四、非凡环境
有一种非凡环境，假如验证人节点本身投给本身，就像前面说的生意业务所做节点，把用户的DOT投票给本身，那如何防范把持呢？
首先，单个节点DOT质押总量出格大的话，作为验证人节点会损失一大笔利钱。因为每个单个节点的收益都是一样的（平均分派），显着有条件可以做多个节点，为什么要把DOT会合到一个节点去只拿一个节点的收益呢。
假如节点作恶，运行不良，好比常常掉线、死机等环境，波卡会对验证人节点举办处罚，质押总量越多的节点处罚越多，这样从规避风险的角度来看，也不会把DOT都会合到一个节点上，对付提名流来说投质押总数低的节点处罚后损失也会低落，低落风险。
更靠谱的是，假如验证人节点之间联相助恶，那么到达必然比例，处罚量甚至可以处罚掉所有质押的DOT。这越发确保波卡网络不行能会产生雷同51%进攻（双花进攻）的事件。
波卡的提名权益证明通过人性的逐利行为使节点足够分手，从落地的那一刻开始，符号着真正的去中心化网络的降生。
往期回首：
上节课我们先容了波卡的共享安详，项目方都可以插手波卡让波卡维护共鸣，所有平行链配合享受波卡的安详性，只需要专注本身自己的应用。而且跟着插手的平行链越多，由于波卡的异构分片模子，波卡的中继链节点就会越多，波卡就会越安详。越安详反而又吸引更多平行链插手，这是一个良性轮回成长。
可以看出，波卡给人最大的安详感就是因为中继链维护共鸣的本领，那么中继链是如何维护共鸣的呢，假如中继链的节点不足分手，被一些节点把持了，纵然节点再多也不会有安详感。本日我们来聊聊波卡的中继链如何让节点足够分手而且足够去中心化，这是波卡共享安详最焦点的要素。
PS.读懂本篇，需要小学数学程度（审慎阅读）
一、共鸣机制
什么是共鸣机制呢？
以前我们把钱存在银行，我们相信有国度做包管，银行不会倒闭，钱存银行内里很安心。此刻有了区块链，因为区块链是去中心化的，没有一其中间机构让各人成立信任。所以必需要有一个法则，让节点告竣共鸣，这个区块链才气不依托中间机组成立信任。这个法则就叫共鸣机制。
比特币的共鸣机制是事情量证明POW，按劳分派，谁干得多得到记账的时机就大。最公正，可是耗损能源多。
点点币的共鸣机制是权益证明POS，按财分派，谁质押的币多得到记账的时机就大，它能节减能源，可是富者更富，容易形成把持节点。
EOS的共鸣机制是股份授权证明DPOS，按权分派，谁得到的选票多，谁就有记账权。它的效率最高，可是只有21个节点，不足去中心化。
波卡的共鸣机制是提名权益证明（NPOS），在POS的基本上改善，完美办理了节点把持的问题，使得网络足够去中心化，杜绝节点窜通作恶现象。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
