我们要怎么制止这种「公地悲剧」呢？

公地的观念并不新鲜。在很早以前，英国的农夫就会通过民众的地皮一起放养家畜。这块地皮不是某小我私家拥有的，而是很多农夫一起分享。配合分享这块地皮的农夫，为了能继承分享地皮，也必需遵守一系列的法则和礼仪（甚至可以说是一种协议了）。

你会愿意冒险吗？

自治市场让公地可以大局限扩展 ... 就像股票市场让公司可以大局限扩展

本日的贸易有 4 种最主要的范例：小我私家独资企业、合资企业、有限责任公司和股份有限公司。险些所有最乐成的大公司，都属于最后一种——股份有限公司，由董事会、股东、司理和员工构成。创业公司也属于这一种范例，因为所有创业公司的方针最后都是成为大公司。

可是自治市场？为什么人们会愿意去购置、生意业务管理呢？管理这个对象值钱吗？

区块链很好的答复了这个问题。区块链为人们缔造出了第一种只要遵守去中心化的管理法则就能得到夸奖的前言，从而大局限地扩展了去中心化管理。

从 150 年前第一起铁路 IPO 起，一直到本日，美国股票市场的总市值已经高出了 30 万亿美元。

先人们的传统伶俐与履历给了我们两个谜底：

这套布局对其时的人们来说并没有那么显而易见，这是一次很是溘然的成长。

公司的管理需要通过不绝的试错不断改造。最终人们研究出了这么一套打点布局：股东们选出一个董事会，董事会拥有投票权，再选出一个 CEO，组织里剩余的所有员工都向 CEO 举办讲述。

不管你是在美国规格照旧在津巴布韦、上海可能加拉加斯，假如你想缔造大量的新代价，操作好这波新的大海潮会长短常重要的一件事。

简朴点说，「市场」就是让买家和卖家就某一种详细的商品或处事举办生意业务、促进活动的前言。

此刻，假设你在运营一条铁路。你要怎么组织一家公司？鉴于这家公司的所有者不是某一个个别，而是一群差异的人，你要怎么代表股东们的配合好处？

Elinor Ostrom 想到了其他一些步伐。她提出，假如公地可以拟定一系列的法则，所有参加方都尊重这套法则、同时僵持遵守这套法则，那么公地就能缔造代价。她为公地打点起草了 8 条根基法则。她的例子主要是聚积在小型集体上，这个想法很是具有开创性，最终为她赢得了 2009 年的诺贝尔经济学奖。（这部门假如你想深入相识，，可以点这里）

而这些问题的谜底，在于加密经济会奈何把「公地悲剧」转换为「公地财产」。

为什么公地没有在大局限的代价缔造中得到乐成？

岂论我们谈论的是比特币、以太坊照旧其他区块链生态，真正让人感动的对象都是一样的：自治市场会嘉奖那些为共鸣做出孝敬的人。市场被缔造出来，为那些遵守并执行协议定制的管理法则的人嘉奖相应的数字钱币。

更好的问题其实是：假如 J.P. 摩根到本日还在世，他会怎么做？洛克菲勒会怎么做？卡内基会怎么做？爱迪生会怎么做？

汗青上呈现过许多范例的贸易。远古时代人们以物易物，厥后到了中世纪呈现了封建制度。再厥后，到了更重商的时代，自由生意业务市场沿着 Adam Smith 说的「看不见的手」一路向前——一直到此刻，这个生意业务市场又通过现代贸易巨头公司们「看得见的手」扩大了局限。纵观汗青，我们每发明一种新的缔造代价的要领，新范例的贸易也就会随着呈现。

假如此刻你以为加密经济很是巨大、不不变、看不懂，这就对了。你或许能感觉到 1870 年股东、董事会、CEO 和公司员工们的那种摸着脑子过河的脸色吧。

固然 Elinor Ostrom 的要领很是有缔造力，可是这套要领很难实现大局限的扩展。它只能浸染于利基市场里所有参加方都能面劈面认识相同的范畴。你可以制止民众资源被滥用，但前提是所有参加者都认识互相，因而可以拟定出一系列切实可行的法则，同时确保每个参加者都有遵守法则的责任心与义务。在一个村落里、不那么正式的渔民间能 work 的要领，在跨都市的大公司可能跨国企业的场景里，往往就没步伐 work 了。

抛开最开始的不确定性，股票市场最终为我们这个世界缔造出了巨量的新代价。把铁路生意弄上市之后，J.P. 摩根又继承辅佐美国钢铁、通用电气和其他很多大公司举办大局限扩展。从 1800 年到 2000 年，美国的 GDP 出产总值增加了 14 倍。我们一直低估了已往这 200 年对人们糊口程度提高的影响。

这就是人们在谈论加密钱币会颠覆世界、加密钱币会消除一切中介”时所缺失的对象。

在某些条件下，比拟自由市场可能当局禁锢的打算市场来说，公地有时能更有效率地缔造代价。开源软件就是一个例子。

就像股票市场是一个让公司可以大局限扩展的金融平台，区块链可以成为一个让公地可以大局限扩展的自治平台。

但其实更重要的工作是：基于加密钱币的贸易经济会奈何缔造出新的代价？区块链会怎么让我们的糊口程度获得指数级此外增长？我们要怎么看到加密经济发生数以万亿的新代价，就像已往 150 年股票市场缔造的那样？

股票市场缔造了一个市场让人们可以在上面交易生意业务股票。我们需要股票市场，这样公司才气把本身的所有权碎片化出售给公家，调换现金来缔造更大局限的公司。

因为本日所有乐成的大公司都是股份有限公司，我们在潜意识里大概会误觉得主流贸易就是一直这样运转的。但在 1800 年前，险些所有的企业都是小我私家独资企业，也就是个别户。一直到铁路和蒸汽机技能的成长，这个排场才被大局限的改变。通过全国范畴内跨都市的铁路运输交通，各个都市的人被毗连在了一起，最终催化了大公司的发生。通过大局限的出产和大局限的分发，大公司为这个世界缔造出了庞大的财产。

没有人有足够的钱可以本身建筑一条铁路。所以 J.P. 摩根说服了一堆人（主要是欧洲人）来购置碎片化的所有权。这种碎片化所有权的根基单元叫股，通过很多人一起购置股票，最终筹集到了小我私家完全无法承担的大额资金。股东们的资金聚积起来后，投资建筑铁路也就成为了大概。股票成为了一种向大公司的将来收益举办投资的新方法。

现实世界中，「公地悲剧」的例子产生在加拿大纽芬兰海岸，一个名叫大浅滩的渔业市场。几个世纪以来，探险家和渔民都对这片海疆绵绵不断的鳕鱼产量感想神奇。在 1960 年月到 1970 年月，由于打鱼技能不绝成长，单次的捕捞量有了很大的提高。到了 1990 年，鳕鱼的产量迅速淘汰，淘汰到了大浅滩渔业最终倒闭的排场。禁锢形式可能私有市场里的传统管理手段，对此的回响速度实在太慢了，于是鳕鱼股票最终造成了不行挽回的损失。

又可能，想象一下，假如你是糊口于 1870 年的一个英国贵族，你手上大量的资产主要是欧洲的地皮。你会为了更好的财产增长速度，把本身手上这些旧世界的老钱，投资到新世界里的股票市场里吗？记着，地皮是有形资产，看获得摸得着，回报率也可以很清楚的估算，但铁路股票看起来就是一抹黑了。

这一点可觉得人类缔造出庞大的新代价。就像 150 年前一个可以大局限扩展的股票市场合缔造的那样。

很多看好加密钱币的人，都把区块链看成一种可以用来矫正已往的错误的要领。好比当局的太过过问、健全钱币的缺失、高额的中间商、中心化的贸易，等等。

加密经济最大的一个代价是不需要保持非正式干系和当地化信任（localized trust），就可以提供一套可以大局限扩展的禁锢管理模子。

本日小米上市，许多科技媒体都在追这个热点。橙皮书本日恰好翻译了一篇长文，原标题叫「加密公地」（crypto commons），作者从股票市场的汗青一路泛论至区块链技能的将来，读完很是有开导。分享给你，但愿你也能读一读。

康内留斯·范德比尔特不会说「我想要代替马车」，托马斯爱迪生不会说「让火油灯去死吧」，亨利·福特不会说「让马匹和马车都消失吧」。股票市场是一个新呈现的事物，辅佐创业者更好的缔造新范例的贸易，最终敦促了人类糊口程度的成长。这种庞大的进步来历于一群抱有野心的人在寻找新的缔造代价的方法，缔造新的产物，比以前的产物能好上指数级别。

本日，投资股票是一件很是自然的工作。但想象一下，假如你是一个糊口于 1870 年的铁匠可能皮货商，有人向你提供了这种铁路股票的投资方法，你会接管吗？要知道，这种股票在其时看起来可不像现金这么值钱，因为你没步伐把这个股票拿到商店里购置任何对象，你也没步伐对火车售票员说，嘿，我想要把我的几只股票拿去换车票。

加密经济与区块链可以用另一种更快的速度提高人类的糊口程度，通过环绕「公地财产」缔造出新的代价、发生新范例的贸易。但我们必需把这件事想得更大一点，不能范围于传统公司布局之内。我们需要 21 世纪的 J.P. 摩根、21 世纪的洛克菲勒、21 世纪的卡耐基。

以加密钱币为基本的自治市场会办理公地悲剧的问题，像股票市场驱动公司大局限扩展那样，驱动公地大局限扩展，缔造出大量的新代价。在一个普遍被毗连到一起的将来里，我们将看到一个比以往任何时候都越发全球化、越发民主化的新世界。

「公地悲剧」（Tragedy of the commons）这个词发源于英国作家 William Forster Lloyd 在 1833 年接头人口的著作中所利用的比喻。1968 年时，美国生态学家 Garrett Hardin 在期刊《科学》将这个观念加以颁发、延伸。它描写了「个别按照本身的好处独立动作，最终可以轻松地摧毁个别之间配合分享的公有资源」这一现象。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。