并非如此。通货紧缩的钱币在现实世界中十分糟糕——从本质上讲，也就是黄金准则再现了。一个通缩的情况勉励囤积现金，因为它们会升值。这种囤积行为会在经济衰退中放大，而反过来又进一步勉励囤积行为，如此来去，陷入恶性轮回。
· M ——钱币供应总量；
· 通货紧缩是有益的-> 通货膨胀是邪恶的-> 因此供给量有限导致的升值是最有力的证据，并终将代替法币；
图 1. MV = PQ (来历 : Austere Capital)
MV=PQ 方程是一个恒等式，也就是说无论何时都创立。在这种环境下，一个经济体内所有的购置总代价应与销售总代价相等。MV 代表前者，也就是钱被利用的次数。PQ 则代表后者，可能所有被卖出的产物（包括处事）的总和。
又可能，更离谱的猜测，只要 M 下降的比 PQ 的更快，V 至少在数字上可以获得晋升？按这样说，央行岂不是要通过提高利率和取消刺激法子来紧缩钱币总量 M？
· M_V = PQ 是很好的加密钱币估值东西。
这个方程式给出了下述变量的干系
图 7. 钱币供给量的增加 (来历 : St. Louis Fed)
与黄金挂钩的钱币也容易收到银行挤兑影响——在不不变的时期，纸币持有者们会涌向银行把他们的纸币换成等量的黄金。确实，当英国在 20 世纪 30 年月丢弃与黄金挂钩这一尺度的时候，也正是因为这些贵金属的储量在其时实在是少得可怜。这是英国丢弃锚定黄金的浩瀚时刻之一，以后不再是一个尺度。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
