拍卖理论的作者克里希纳认为，售后生意业务本钱凡是很高，出格是在私有化的配景下，私人会谈很少是一种有效的资源设置要领。因此，纵然应该举办销售，也大概不会。
3、安详性：确保利用的任何机制尽大概多地缔造更多的鼓励（矿工、用户、把区块链作为民众产物利用），并最大限度地淘汰从勾搭中赢利的本领。
按照界说，配合代价拍卖的得胜者是出价最高的人。不幸的是，在信息不完整的游戏中，这并不老是好动静，因为它表白得胜者大概已经多付了钱。假如我们利用平均出价作为参考框架，那么得胜者的预期代价为负数。知道「赢者的谩骂」的人会影响本身的出价，这意味着他们将因此思量提交低于其初始值的报价。
英国式拍卖从很是低的价值开始，向上递增，直到只剩下一个自愿投标人，此时投标人付出他们出价的金额。英国式拍卖要求拍卖中的所有参加者在共享的时间段内聚积在同一所在（物理世界可能虚拟世界）。
在 FPSB 拍卖中，投标人私下提交投标（譬喻，密封在信封中），每个投标人只参加一次。出价最高者赢得并付出最高的提交出价（他们本身的）。与英国和荷兰的拍卖差异，密封的竞价拍卖可以异步举办，而且与位置无关。
来自 liquidation.com 的截图，个中一大堆亚马逊返回的物品正在被拍卖
估值估价模子用于确定投标人在拍卖中的表示。要领是查抄投标人拥有的信息量，其他投标人将如何彼此影响以及投标人获取信息的本钱。相识估值是抉择利用何种拍卖的要害。
2、区块链的生意业务用度（手续费）一直回收简朴的订价方法，在网络拥塞时会让用户支付超高的用度，如何成长出更好的手续费市场订价方法，制止矿工和用户的合谋？
拍卖的目标是确定资源的价值和最佳资源分派。拍卖及其相关勾当的特征是，他们以竞标的形式从潜在买家哪里获取有关他们付出意愿的信息，功效——即谁赢得了什么并付出了几多——仅仅取决于收到的信息的基本（克里希纳，拍卖理论）。拍卖同时满意「普遍的」和「匿名的」这两种特性，这意味着拍卖对付要出售的物品是不行知的，而且投标人的身份不该该影响拍卖及其参加者的功效。
4、维克里拍卖（次价值密封拍卖）
以下是翻译部门：无论是猫王的头发，Ebay 上的二手物品，照旧当局从犯法分子手中篡夺的比特币，拍卖凡是产生在卖方不确定物品代价是什么可能所有权从民众实体变为私人实体的环境下。这大概包罗自然资源，查封货品，罕有物品，地皮，当局条约采购等。在这篇文章里，我们会先聊聊拍卖范例，然后再接头估算模子、不良行为的范例，以及加密经济学如安在基于区块链的生意业务费市场中发挥浸染。
勾串投标合谋是猖狂的，对付很多人来说，被抓住的处罚是将概率本钱低落到更有利可图的游戏中。投标人常常可以彼此勾串，以指定得胜者，提交天价，并分派战利品。卡特尔（此处指好处同盟）可以在拍卖中形成以抑制订价，这些卡特尔可以包罗纳贿的拍卖商。这方面的一个例子是民众采购拍卖，当局官员（拍卖师）被行贿，答允承包商（投标人）从州当局（卖方）手中挤出更高的价值。一些对当局采购拍卖的研究（1， 2 ）表白，勾串投标同时会对短期和恒久的价值造成影响。
2、空间：成立每个区块差异的最低用度，以便客户相识如何使其进入下一个区块（bid：minfee +1）。不太体贴包括生意业务速度的客户可以指定未来包括其生意业务的块。需求增加导致区块被快速填补，这将在后期的区块中发生更高的用度，以阻止这一趋势。
但愿生意业务优先的发送者将提交更高的手续费，这让我疾苦的回想起 2012 年的时候，我脑筋坏了不知为什么居然用 1 个比特币（其时价值 15 美元阁下）作为手续费，当时钱包也没有自动发起手续费成果。但通过第一次价值拍卖，无法确定最优用度。纵然我愿意付出 15 美元以确保我的生意业务被打包在下一个区块中，假如第二高的用度仅为 0.10 美元，其实我可以通过再多出一分钱来节减 14.89 美元。
荷兰式拍卖从一小我私家为的大概没有人愿意投标的高价开始，直到一个自愿竞价者呈现，此时拍卖竣事而且竞标者付出他们的出价。这个术语发源于 17 世纪的荷兰郁金香狂热。与英国拍卖一样，荷兰式拍卖要求所有参加者在拍卖期间会合在一起。Gnosis 在他们的 ERC-20 去中心化生意业务所中利用荷兰式拍卖，称为 Dutchx。他们也在本身的代币销售中利用这种方法，但选择的起始价值太低，功效导致 15 分钟内销售一空 。
区块链生意业务可用于多种用途——从发送资金到开放付出渠道或在区块链上存储数据。无论生意业务的目标是什么，当有人发送生意业务时，他们城市体贴这笔生意业务会不会被打包在区块中。这笔生意业务被打包会对生意业务发送者有私人好处上的长处，但打包生意业务时网络也有社会本钱，因为它必需由维护网络及时更新的每个矿工，验证者和完全节点处理惩罚处理惩罚生意业务。（ Buterin，2018 年）。
配合代价模子在配合代价模子中，投标人可以假设某些信息是由每小我私家共享的，尽量确切的价值是未知的，譬喻已知位置和巨细的地皮，但其下面有未知的石油储量，这才是真正要被拍卖的。在配合的代价动作中要留意的一件事是「赢家的谩骂」！
凡是在选择拍卖范例时，我们倾向于将收入用作效率的事实指标。可是，假如您变动受众群体，这并不老是有效的。当民众物品被拍卖到私人手中时，有时最好将其拍卖给最有利于它或最重视它的人。你大概会说，「乱说八道，我们可以分开市场，有效地分派这些资源。假如哪里的某些人真正重视这个，而不是中标者，那么得胜者可以转售它。」固然在那些大致看起来亚马逊清算盒内发明的电子商品之类的环境必定会呈现，但并非老是如此。
3、罗伯特马歇尔和莱斯利马克思的「投标人同谋」：https://faculty.fuqua.duke.edu/~marx/bio/papers/biddercollusion.pdf
好像统一价值拍卖也不是可行的方法。但等等 ...... 维克里拍卖是「真实的」。我们为什么不利用维克里拍卖呢？为什么不收取牢靠用度？好吧，牢靠用度曾经是一个好的机制，直到区块链网络上的生意业务量急剧增加之后。恒久以来，当利用率较低时，比特币和以太坊的手续费相当不变。可是当 2017 年尾到 2018 年头炒作爆炸式增长，生意业务区块迅速填补，竞争性订价导致生意业务用度失控。
我小我私家感觉是，阅读和翻译这篇文章打开了一扇门，本年在上海峰会上第一次听到 vitalik 谈论机制设计时，我险些没有听懂他在说什么（其实此刻也不甚了了），但拍卖理论让我从一个较量实际的例子认识到在加密币世界里机制设计的挑战和须要性。
维克里拍卖，其定名来自理论提出者-诺贝尔经济学奖得到者威廉·维克里。这种拍卖是由投标人私下提交投标，出价最高者赢得并付出第二高的投标出价。维克里拍卖也被称为真实拍卖，因为出价低于你的估值是没有长处的。在 FPSB 拍卖中，并不是真实出价，，当我认为的估值是 1000 美元，出价 900 美元且最终赢了，那么是冒着输给另一个投标者的风险赚了 100 美元。相对好比果我是赢了维克里拍卖，我仍然会付出低于我的估值，所以我的主导计策就是以我的估值投标 ，或称为「真实地」投标。 维克里拍卖用于去中心化域名协议 Handshake 和 ENS 中的域名出价。
2、Paul Storcz 撰写的「矿工不节制生意业务选择」：https://www.truthcoin.info/blog/miners-and-tx-selection/
这是一种风行的拍卖范例（也称为开放式上升拍卖），我们看到影戏里一般是这种。3、首次价值密封拍卖（FPSB）
加密币手续费经济学本节假定您对区块链有根基的相识。查察 cryptoeconomics.study 上的视频，相识概述
文章中敌手续费的发起来自 vitalik 本年 7 月份的一个改造发起，另一部门来自 vitalik 对区块链资源订价的整体研究。
2、荷兰式拍卖（开放贬价，又称反向荷兰）
就是这样，伴侣们！但愿你喜欢这篇文章。要相识有关区块链的加密经济学和机制设计的更多信息，请会见 https://cryptoeconomics.study/
https://bitcoinfees.info/
图像由 jing for cryptoeconomics.study 提供
到今朝为止，该研究倾向于回收殽杂机制来鼓励简朴性，更多的空块空间，同时担保安详性。
1、区块链世界中有出格多的拍卖场景，好比 Decentraland 中的地皮拍卖，EOS 中的租赁市场，预测市场中的应用等等，对付售卖方法的订价，应如何领略和优化？
要相识有关上述要点的更多信息，请欣赏 Vitalik Buterin 关于资源订价的文件草案 。
比特币从暗网市场中抢走，由美国司法部出售
纲要常见的拍卖方法
4、Martin Weitzman 的「价值与数量」：https://scholar.harvard.edu/weitzman/files/prices_vs_quantities.pdf
1、Vitalik Buterin 等人的「第一次和第二次价值拍卖和改进生意业务费市场」： https://ethresear.ch/t/first-and-second-price-auctions-and-improved-transaction-fee-markets/2410
彼此依赖的代价模子在彼此依赖的代价模子中，出价受其他投标人显示的信号影响。在审查是否回收英国拍卖或 FPSB 拍卖时，这是一个至关重要的区别。在私有代价模子下，投标人不受其他投标人信号的影响，可以在每种拍卖范例中回收沟通的计策。就业市场可视为彼此依赖的代价拍卖的一个松散的例子——每个投标人（公司）都有一个商品（潜在的雇佣）的估价（人为）。然而，在进修来自其他投标人（事情时机周围的潜在雇佣者）的信号后，他们对商品的估价大概会产生变革。
拍卖方法我们将先容五种拍卖形式。其实存在很多的拍卖机制，但它们主要都是这里列出的前四种方法的组合。第五种拍卖范例则是新宣布的，很是酷。
活该的。假如你还记得我们之前在拍卖范例中接头的内容，你会记得第一次拍卖价值不真实。拍卖的计策很难确定，而且依赖于与网络条件相关的浩瀚因素以及您的竞争敌手。假如我们利用统一拍卖，所有得胜的出价只付出最低中标，作为替代方案会怎么样？
博弈论，机制设计。机制设计可以领略为反向的博弈论。而拍卖理论是今朝机制设计应用最为充实的规模。正如拍卖的本质是对资源订价和追求资源最佳分派，回收公道的经济鼓励方法和得当的区块链技能团结，是办理雷同问题的途径。
利用英国式拍卖的《欲望都市》
进一步阅读我发明一些没有包括的有趣 / 有用 / 差异意见的链接，可能我认为应该再次宣布一些超等有用的链接：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
