简朴来说，大概到达两种功效：
假如项目没有「正面代价预期」，大概有负面预期，甚至即将达到项目有效寿命的环境下，那么这些项目最好的方法依然是燃烧代币，将资金利用权交给持币者。
该设想对传统的回购及销毁代币模子举办改造，在「项目注资」和「销毁代币」两种模子之间举办调解以最大化项目网络的代价和成本回报。 「栅栏式注资」模子的方针是为了表白处于生长阶段的项目网络可以不需要对「捕捉代价」和「进一步成长网络」的选择做出取舍，而是可以分身。
「代币销毁模子」如何捕捉代价？代币销毁模子，，指的是将收取的原生代币转入某个无法利用和转出的地点，到达销毁代币的方针。若是赚取的用度是其他代币的形式，则需要买入项目原生代币再举办转入无法利用的地点举办销毁。
文章但愿提出一些该模子合用的有前景规模，在众包（Crowdsourced）评估中确实可觉得市场提供更有用的信息。像 Numerai 这样的协议已经发明，在众包评估中插手模子会进一步改进评估。
投资净现值（NPV）指的是投资净现值，是财政估值模子中的评价指标。若 NPV > 0，我们即认为项目除可实现的预定收益率还能得到更高的收益。
今朝，该设想只从经济角度思量代价。因此，假如项目标将来代价 / 现金流的折现值大于其本钱，那么该项目是有正面代价的。可是，要做到这一点，需要以公道的精确度预计将来的代价 / 现金流。如何去中心化的方法评价这个问题依然是问题之一。
无论是销毁原生代币用度，照旧回购原生代币的代币销毁方法，本质上等于将项目资金返还给代币持有者，可是也意味着将资金利用的利用权交给代币持有者。
将 Hurdle Funding 翻译成 「栅栏式注资」，「栅栏」指用雷同于栅栏的门槛过滤项目，「注资」指的是项目标再投资或再融资。
整理：小毛哥如何改造默认的「代价捕捉方法」？对比于纯真的回购及销毁代币模子，栅栏式注资增设了一道项目评价门槛以过滤项目。即「是否具有正面代价预期」，经济学上可将其表达为「项目标将来净现金流折现（NPV）是否大于 0 」，以确定项目是否可以选择利用资金作为再投资以获取更多的代价。
进一步的摸索提出评价项目「正面代价预期」的要领
假如项目有「正面代价预期」，可以或许向网络提供高于其注资本钱的代价，那么这些项目可以得到得到资金的再投资以获取更多代价。
译者注：
合用「栅栏式注资」代币模子的规模
「栅栏式注资」模子的方针是为了表白处于生长阶段的项目网络可以不需要对「捕捉代价」和「进一步成长网络」的选择做出取舍，而是可以分身。
区块链投机机构 Placeholder 连系首创人 Chris Burniske 在推特上先容了由 ConsenSys 资深工程师 Barry Gitarts 提出的栅栏式注资（Hurdle Funding）代币经济模子的设想。
作者： Barry Gitarts 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
