如何选择 Eth2 质押处事？一文相识 Eth2 种种质押方案黑白
在 2 月初的文章中我们曾梳理了市场上参加 Eth2 质押的可用处事，本文将对当前以太坊 2.0 差异范例质押处事举办分类并简述种种型方案之间的黑白和适合的人群。
自 2020 年 12 月 1 日以太坊 2.0 信标链上线以来，累计 12 万多位验证人参加了以太坊 2.0 的质押，在维护信标链安详不变运行的同时获取约 7.8% 的年化收益。
假如用户想在以太坊 2.0 当前阶段（Phase 0）参加质押，市场上常见的方案主要有以下几种范例：
自建节点：用户自行运行 Eth1 和 Eth2 客户端并自行运行维护节点；
完全托管式：将 ETH 转账至值得信赖的托管处事商举办会合托管，答允用户小额（少于 32 ETH）参加质押；
基于托管的质押池：在完全托管式方案的基本上提供质押池代币，办理 ETH 恒久锁定的活动性问题；
非托管式云处事：用户保存 ETH 资产和质押收益节制权，通过两把密钥与处事商配合打点验证节点。
自建节点方案
「自建节点」方案需要最少 32 ETH 以及运维验证节点的技能本领、精神与履历，用户独立打点质押的资金并通过一连的运维获取质押收益。
其优势在于用户对自建节点有完全的掌控，且没有会合托管的中心化风险。但对资金和专业性要求较高，普通用户难以参加。
美国 Staking 处事商 Staked 曾在本年 2 月持续两次产生大局限节点 slashed 事件，靠近 100 个验证人节点被处罚。这些事件让公共认识到了自建节点对技能的高要求。
「自建节点」方案属于较为小众的极客方案，但这类方案最洪流平满意了 Eth2 对验证人去中心化的期望。
关于自建节点的官方指引可详见：
https://launchpad.ethereum.org
完全托管式方案
顾名思义在「完全托管式」方案中，用户只需将参加质押的 ETH 转移至托管机构，托管机构将 100% 为用户打点、运维以太坊 2.0 验证器节点，并在质押收益上抽取分润。
选择这类方案的用户无需为验证节点运维事情担忧，托管机构将处理惩罚好一切节点事务。但在质押期间用户不再拥有资产的节制权，由于会合托管资产，一旦其遭遇进攻则用户资产将面对较大风险，同时对吩咐管机构的验证器在线率是否不变、收益程度是否公道、是否有被处罚等细节用户无法知情。甚至于，被托管资产是否被用于质押，用户也不得而知，因此对付「完全托管式」方案，托管机构的信用、品牌很是重要。
「完全托管式」方案主要由具备资产托管处事的机构提供，如今朝 Binance、Coinbase、Kraken 等生意业务所，以及部门托管 / 中心化钱包提供的 Eth2 质押处事。这类处事有一个显著的特征，就是支持小额（低于 32 ETH）质押，因为托管机构可以辅佐小额质押者「凑」成 32 ETH 参加 Eth2 质押。
基于托管的质押池方案
相较于完全托管式方案，基于托管的「质押池」方案不只支持小额（低于 32 ETH）质押，还可以办理质押金长时间锁仓带来的活动性问题，办理方案是在质押的同时向质押者发放质押池代币作为质押凭证。这类凭证一般在 Eth1（即当前的以太坊网络） 上以 ERC20 代币形态存在，由于它代表了用户参加质押的本金与收益，因而其代价近似 Eth1 上的 ETH，且可以在区块链上 / 生意业务市场上自由畅通生意业务。
当下常见的 Eth2 质押池代币有：
BETH - 由币安生意业务所提供的 Eth2 质押处事推出
stETH - 由 Lido Network 推出
aETH - 由 Ankr 推出
vETH - 由 Bifrost 推出
基于托管的「质押池」方案的优势是用户操纵简朴，无需为验证节点运维事情担忧，处事商将处理惩罚好一切节点事务，同时资金门槛很低，答允小额（少于 32 ETH）参加且办理了 ETH 恒久锁仓的活动性问题。
但必需要指出的是，固然部门「质押池」方案应用了多签、智能合约等技能，实验以只管去中心化的方法来打点资产，但它们本质上依然是完全托管资产的方案，资产托管带来的资产安详风险是不得不思量的，同时也存在和上述「完全托管式」方案一样的资产、收益透明度问题和中心化风险。
别的，，致力于办理活动性问题的质押池代币也带来了新的问题和风险。譬喻质押池代币的事情机制各不沟通，导致用户领略本钱高和存在代币折价问题；质押池代币的呈现使 DeFi 的可组合性更进一步的同时，也增加了潜在的风险。
非托管方案
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
