[8]. 蔡维德，王娟，向伟静，数字钱币对资金活动的影响：2020年10月IMF《跨境付出的数字钱币：宏观金融的影响》陈诉解读（八）

5）CBDC和GSC刊行国也有风险，由于大量的资金都在外活动，而这些国度的经济环境和刊行国很有大概差异，，这会造成斗嘴⁵。

[6]. 蔡维德，王娟，向伟静，新全球储蓄钱币的竞争：2020年10月IMF《跨境付出的数字钱币：宏观金融的影响》陈诉解读（六）

[14]. 蔡维德、姜晓芳、王康明，美国银行界全面进入基于区块链的数字钱币，2021.01.06

解读：这一现象已经在在2019年6月18号产生，世界主要经济体中的大都国度或明或暗地阻挡脸书的Libra 项目。很多国度开始研究CBDC以应对脸书即将刊行的Libra带来的挑战和攻击。个中包罗欧盟的欧洲央行，欧元一直是强势钱币，但仍然恐惊欧元的畅通职位会被基于美元的脸书Diem数字钱币所代替。可以想象，连欧盟这样大的经济体都十分管忧，其他国度势必也存在同样的问题。

2021年1月4日，美国OCC承认银行参加不变币刊行和功课，而且银行可以插手区块链作为节点。我们在[14,15]接头到这些问题，这是数字钱币战争的第2阶段，当银行也插手数字钱币，数字钱币的体量会比传统数字钱币大的多。

4.数字钱币增加系统性风险，加快风险的流传和扩散

[9].https://www.crowdfundinsider.com/2020/06/163275-consumers-might-shift-financial-holdings-to-stablecoin-denominated-assets-if-existing-payments-systems-arent-improved-swedens-riksbank-says/

刊行的CBDC或是种种锚定资产的不变币均以失败了却，一些币价归零；

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。