在确定这些新产物和技能如何成长方面，美国商品期货生意业务委员会（CFTC）其实可以发挥重要浸染。我们的使命是通过健全的礼貌来促进衍生品市场的完整性、弹性和活力。数字资产行业成长有一个“诀窍”，那就是在敦促开拓令人欢快的新产物的同时，也要低落潜在风险。

在很多环境下，与基于法则的“高压”禁锢手段项目，基于原则的禁锢可以提供一种更有效的禁锢要领来监视数字资产——这一全球技能时代的金融处事，而且确保美国仍然是全球金融科技的率领者，这对付美国将来的繁荣至关重要。原则可以确保公道的禁锢，并且不会给创新造成不良影响。

然而“嘲讽”的是，如今在美国联邦礼貌规范（涵盖银行、证券和衍生品礼貌）的第12和17条中已经拥有了高出13,000项礼貌条款。

鉴于技能创新正在快速成长，市场需要对创新给与支持，采纳基于原则的禁锢要领可以给数字资产和其他金融科技产物提供一段成长和调查期。在我们完全领略数字资产会带来哪些效果和潜在风险之后，就可以回收更具针对性和目标性的禁锢法则，可能将原则和法则更均衡地团结起来——我们不肯做的是彻底抹杀创新。

举个例子，焦点原则一直是我们对单据互换所举办评估的重点，单据互换所会认真清算交付比特币的衍生品。另一方面，数字资产也谋面对系统被黑客入侵的奇特操纵风险，这些风险大概导致资产丢失或失窃等问题。因此，美国商品期货生意业务委员会的焦点原则包罗要求清算所拥有识别和最小化操纵风险的系统，可是美国商品期货生意业务委员会没有拟定“公式化”的划定性法则来约束生意业务所需要哪些系统，也没有阐发清算所及其成员和客户之间如何分派操纵风险。然而，衍生品清算所毫不是不被禁锢。

虽然，实际上，很少有纯粹基于原则的禁锢、或是纯粹基于法则的禁锢。相反，这两种禁锢方法代表了禁锢范畴的两个极度。每个基于原则的禁锢束度都有一些法则，每个基于法则的制度也都有一些原则要素。因此，我们常常看到的禁锢体系，其实是一种将原则和法则包括在一起的殽杂禁锢体系。两者的适当组合将取决于很多因素，好比禁锢方针、市场成熟度、市场参加者特征、以及禁锢者的程度和质量。

基于原则的禁锢，意味着你大概需要离开具体的划定性法则，而且更多地依赖高层和遍及告诉的原则，来为受禁锢的公司和产物设定尺度。之后，企业会本身实验去寻找满意这些尺度的最有效要领。这种禁锢要领可觉得金融科技行业提供了更大的机动性，而通过更快速地对技能和市场变革做出回响，也可以或许让美国商品期货生意业务委员会在金融科技禁锢上保持领先职位。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。