Craig Wright 最新演讲：正确领略比特币
Craig Wright 在演讲中暗示，比特币的本意是将一个用户导向另一个用户，这个观念就像它的名字一样简朴。它不需要首先广播到节点。引入节点的想法是为了夹杂和埋没生意业务，这与比特币最初的道理设计相悖，是由 BTC 实现的。
lockBeats 动静，在 2 月 21 日的 CoinGeek 大会上，nChain 首席科学家 Craig Wright颁发名为《中本聪视角:正确领略比特币》的演讲，他重申此前概念，指出了他认为大大都区块链项目标问题地址及一些造成加密空间杂乱的主要误解。
Craig Wright 暗示：「很多致力于比特币的早期开拓者都错了，比特币厥后成长成了比特币公司。无论是由于对这一主题缺乏领略照旧缺乏专业常识，他们错误地解读了最初的比特币白皮书。」Wright 指出，数字签名是法令的一部门。数字签名算法不是签名——签名需要身份。「数字签名不能是匿名的，因为数字签名只是一种举办签名电子互换的手段。假如利用恰当，比特币答允用户节制本身的信息。Wright 增补道:「通过界说来识别个另外需要，解除了利用数字签名算法作为数字签名而不利用某些要领来识别相关个另外大概性。」
比特币的本意是提供一种发送和吸收点对点微付出的办理方案，包罗那些不到一美分的付出需求。这是付出的「圣杯」，以前从未提供过这种办理方案，因为涉及第三方的用度和尺度的银行收费。比特币从来就不是用来代替当前钱币的钱币体系。
环绕着加密的最大的神话之一，也是常常被吹嘘的一个，就是去中心化。没有区块链是去中心化的——这个观念不存在。某个处所的某小我私家有本领影响网络的决定和偏向。简而言之，比特币不是「代码就是法令」，不是无当局状态，也不是政治。Craig Wright 增补称:「一些人试图欺骗性地宣称，比特币是为犯科利用而设计的，这催生了共鸣的神话。而这个神话已经被像 BTC 和以太坊这样的加密项目延续了下来。然而，他们很快就会认识到他们错得有多离谱。」
他认为有一种错误的见识认为，加密需要依赖第三方处理惩罚器，就像消费者依赖银行处理惩罚生意业务中的钱币一样。固然这是大额美元生意业务的环境，，但小额付出是没有须要的。尽量如此，比特币从未规划代替这些中间人或银行;相反，这使得它们与举办小型生意业务无关。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
