最高法院院长：2020年建玉成国统一司法区块链平台

全国政协常委，最高人民法院副院长、第五巡回法庭庭长李少平指出，杭州互联网法院设立运行两年多，北京、广州互联网法院设立运行一年多来，各项事情取得了精采成效，受到中外各方遍及存眷和充实必定。

2017年8月18日，杭州互联网法院正式创立。2018年9月9日、9月28日，北京互联网法院、广州互联网法院先后揭牌。

导语：本年全国两会期间，全国政协常委，最高人民法院副院长、第五巡回法庭庭长李少平提案发起，为充实发挥互联网法院的成果浸染，应进一步明晰其专门法院职位，完善相关制度机制，破解其在成长中存在的一些制度性、机制性、瓶颈性问题。

“三家互联网法院僵持以人民为中心的成长思想，摸索构建适应互联网时代需求的新型诉讼法则，，通过依法审理种种互联网案件，敦促网络空间管理法治化，增强了我国在网络空间管理的国际话语权和法则拟定权。”李少平委员在接管记者采访时说。

李少平委员认为，从互联网法院的审判实践看，其案件统领范畴逐渐从批量、简朴案件转向技能性强、巨大性高、范例新颖的案件，适应互联网时代要求的诉讼法则和办案平台将慢慢确立，其政治意义和政策成果将越发凸显。

与此同时，李少平委员指出，由于互联网法院法令职位不明晰，因此在成长中尚存在一些制度性、机制性、瓶颈性问题。

金色调查｜司法应用各处着花 区块链技能快速落地举办时

本文推荐阅读：

为充实发挥互联网法院成果浸染，李少平委员发起，应进一步明晰其专门法院职位，重点完善以下制度机制：

腾讯携北京方正公证处开启伶俐司法之路：To G到To B多业务场景合用

文 | 本刊记者 张春波

其次，诉讼法则有待完善。李少平委员指出，传统线下诉讼法则与互联网法院普遍回收的在线诉讼模式不相适应，需从头领略界说司法亲历性原则，进一步摸索在线诉讼纪律，完善在线庭审、电子证据认定、电子送达等方面的诉讼法则。

设立互联网法院是党中央的重大决定陈设，也是司法主动适应互联网成长趋势的一项重大制度创新。

一是完善互联网审判总体名堂。互联网时代涉网纠纷具有普遍性、常态化的特性，所有涉网案件均由互联网法院统领不公道、不行行。互联网法院统领案件该当向“专”而“精”的偏向成长，会合统领范例新颖、疑难巨大、具有法则确立意义的互联网案件，晋升审判专业性和专门化水平。同时，针对互联网纠纷在线产生、冲破时空的特点，互联网法院统领地区该当跨地市级或省级行政区划，注重形成更清晰、明晰的法令合用尺度，统一新兴规模裁判法则。对付普通涉网案件，由处所法院继承审理，完善互联网审判组织体系，形成科学公道、分层递进、有序跟尾的互联网审判名堂。发起全国人大常委会法工委等部分，加大立法支持，研究互联网法院和普通法院统领分别，明晰互联网法院专门法院职位，摸索跨行政区划统领案件。譬喻，可实验将北京互联网法院、杭州互联网法院和广州互联网法院的统领范畴别离扩至京津冀、长三角、珠三角，以实现案件统领的公道机关。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。