需要增补说明的是，美国禁锢与立法机制的非凡性。美国事由50个州和1个特区构成的联邦制国度，所以在美国从事虚拟钱币业务需要别离满意联邦层面和美国各州层面的法令禁锢要求。

首先，美国证监会早在2017年就将比特币视为“钱”（money），中国2017年“94”政策，也是把比特币当做“资金”，这不值得大惊小怪。

由此可见，把虚拟钱币行业纳入“金融法”禁锢体系早已是局面所趋。

以北卡罗来纳州为例，2016年7月修改后的《钱币转移法》获得签署并成为法令，个中也明晰指出：“虚拟钱币是代价的数字代表，可以用来生意业务和存储代价，也可以充当互换前言或记账方法，但在美国并不具备法令职位，不能充当本国发币。”该法案同样将代别人掌管虚拟钱币的行为视作“钱币转移”，从事此类勾当需要得到该州揭晓的钱币转移商许可证，其尺度和传统钱币转移商无异。「2」

其次，把比特币看作“钱”，它的法令职位就有变革： （1）召募比特币=集资（美国SEC禁锢telegram项目依据的就是这一点，中国“94政策”克制发币也是这个定性） （2）这意味着比特币生意业务平台，需要金融牌照（新加坡的付出法案正是此类划定）； （3）可以比拟特币合用反洗钱方面的要求。

此前，比特币生意业务所运营商 Larry Dean Harmon 被控洗钱以及无牌策划汇款业务，但辩护方认为比特币不属于洗钱领域，因此提出取消刑事指控。

联邦

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。