立法委员余宛如也认为太过禁锢导致的金流地下化将更难追踪，然而洗钱防制仅属加密钱币的其一面向，应相识其全貌后再修订执法。她增补，金融禁锢沙盒的完整性也有待专法的设立。管帐师郑旭高也提出金融禁锢沙盒的抵牾之处，既将业者引入沙盒，但又受到洗钱防制条例限制，会淘汰了新创在沙盒发挥空间。

各相关部会皆有官员出席此公听会，个中金管会银行局副局长王立群暗示金管会一连存眷此财富，并不但愿有太明晰礼貌限制成长，同时提醒公众加密钱币并犯科定钱币，具有高度风险，并持开放立场接管意见。国发会代表暗示当局管束加密钱币之后，也有更多议题发生，区块链衍生的智能合约、分岔现象以及去中心化社区决定，是否应都列入政策考量。

与会人士对付应在法令面上从头界说加密钱币，做为反洗钱禁锢的第一步，皆表认同。

谈到生意业务地址反洗钱的问题，政治大学法令系传授张冠群传授暗示，纵然可以或许把握与法定钱币对接的加密钱币流向，可是币币生意业务，尚有匿名加密钱币城市是反洗钱的死角。

张冠群传授暗示，法制面应首先界说加密钱币，在筹划实名制后，再来修订洗钱防治法。另外，梁鸿烈状师也谈到，对付加密钱币的风险评估，应以国度风险的层级作为考量，针对此点，法务部查抄司副司长兼行政院洗钱防治办公室执秘余丽贞也回应，今朝国度风险评估已将科技新产物的推出，纳为国度风险考量，惟待如何界说加密钱币，以及责任归属确认等问题正在接头。对付如何界说，理慈国际科技法令事务所李蒂娜状师提及加密钱币具有差异或是殽杂范例，有为其个体配置执法的须要性。

台大传授廖世伟则暗示，KYC 一事不能无限上纲，若是禁锢太过严格，反而会使生意业务转为地下金融勾当。廖传授也发起，应与国际反洗钱组织连线，使相关机构能在线上即时更新 KYC 信息，做出当即回响。

联诚国际法令事务所周宇修状师则认为，应考量宪法保障工业与奥秘通讯自由权利，再来思考加密钱币界说以及反洗钱防制类型。周状师暗示这两种根基人权与禁锢的目标性与手段，应有所衡量。又可能在未有款子兑现之前，是否有接头洗钱防制须要。加密钱币反洗钱一事，应领略犯法行为念头，大概为税务与法定钱币的限制，若诱因减低，洗钱自然不会产生。反洗钱与加密钱币并无绝对干系，与其让一切完全透明化，不如先办理上述问题。

本周三，台湾司法及法制委员会于立法院进行「健全加密钱币洗钱防制」公听会，邀请状师、学者及业者对加密钱币洗钱防治礼貌参加接头及提出发起，列席当局构造代表也回应相关讯息，及当局礼貌现况与希望。促成此次公听会的立法委员许毓仁于会中暗示：「台湾应成立健全 KYC/AML 机制，成为国际反洗钱示范中心。」许提出三点发起政策偏向：(1) 当局努力与业者对话，保障消费者权益，并提供正确资讯。(2) 当局需透过跨国相助，设立禁锢范本。(3) 设立加密钱币相关明晰礼貌，培植新兴财富。

普华商务法令事务所梁鸿烈状师暗示，首先应相识什么样的加密钱币应受到反洗钱的禁锢，防制洗钱金融动作事情组织 (FATF) 有其界说：(1) 可被兑换成法币的加密钱币才需受禁锢 (2) 去中心化架构 (3) 禁锢工具为与既有金融机构 (如：银行) 连结之处事提供者。他提醒，银行是加密钱币主要兑现出口，当局如何去引导与类型银行是反洗钱重点之一，而生意业务所除了 KYC 之外，对付可疑生意业务的监控是今朝受到忽视的一块。

MaiCoin 执行长刘世伟表述其反洗钱机制筹划，除了以双证件、根基电信帐单做根基 KYC 之外，也发起当局能与适度开放身份资料库 (如：透过 API 连结自然人凭证)，以及强化业者与民间征信业的相助来加强 KYC。另外，刘世伟发起生意业务所应将实名制用户钱包地点登录至生意业务追迹网站，使检调单元能追迹至生意业务所，，以取得用户资料调阅。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。