在技能方面，这个新生意业务所还面对着一些风险。Zilliqa 公司提供的是一个区块链底层。它的特点应该是比现有的以太坊速度更快。机能对清算速度重要，但影响并不是那么大。相对付今朝证券市场的二级清算机制以及在其基本上的 T+1 的清算机制，基于区块链的清算能在生意业务后不久就完成清算。这已经比现有的清算速度快多了。在区块链技能上是用几秒照旧几十秒来完成清算，，这个对顾主的体验已经影响不大了。在真正的清算情况中，影响清算速度和安详完成的因素往往不是焦点呆板的机能，而是其它的因素，包罗设计和相应配套的系统的速度。打个例如来说，一个国度的证券清算系统并不是只有一个超等计较机的机能来担保的。一个焦点部件的机能是须要条件，但绝对不是充实条件。所以在这个新的生意业务所中，基于 Zilliqa 区块链的清算系统的表示到底如何，我们拭目以待。

这个新生意业务所别的一个决定正确的处所就是它选择的生意业务产物。它举出了 Airbnb，滴滴打车和 SpaceX 这样的未上市的公司作为其上市产物的首选。假如他们可以或许真能说服这些很是有影响力的公司在他们这个生意业务所挂牌上市，那么他们绝对会吸引全球的雷同的公司到这里挂牌上市。

在业务法则方面，基于区块链技能的清算需要办理同现有清算机制之间的斗嘴。是否继承回收二级清算机制？券商的用户信息是否在链上透明？如何担保券商今朝因为拥有用户而得到的特权？别的，凭据证券市场的法则，生意业务实体与清算实体是分隔的。Zilliqa 今朝只是申请创立 Hg 生意业务所，并没有说如何提供清算处事。清算处事必然是由第三方来提供的。不大大概在一个 Hg 的实体内既提供生意业务处事，又提供清算处事。

有意思的是，就在几个礼拜前，美国的多家的非生意业务所的金融机构连系创立一个新的生意业务所 MEMX。这个新的生意业务所的布局也是会员制的。但这个生意业务所并没有说明它是继承回收中心化的技能，照旧漫衍式记账技能作为其技能基本设施。别的它生意业务的产物照旧传统的证券产物。所以在底层技能和生意业务产物方面，MEMX 的定位不如这个新加坡的生意业务所。

会员制的形式和区块链技能的支持，两种新的组织形式和技能支持同时呈此刻生意业务所中。这是一个巧合吗？实际上是不是的。金融机构回收会员制的形式，这早已有之。银行体系里的各类相助社就是如此。在证券行业，这种方法也是存在的。好比我此前处事过的美国期权结算公司，就是由当初的美国 5 家期权生意业务所连系创立的。这个会员制的清算公司长短营利性的。它在年底的所有利润都要返还给其结算成员。

一个会员制的公司回收区块链技能做底层技能支持，那么这个公司的法则和策划中的相当一部门可以由区块链技能来担保和自动完成。而不是像现有的会员制公司，需要依据地址国的法令来担保这个会员制公司的章程执行。也就是说，假如区块链技能对会员制的公司组织形式和章程支持的好，那么会员之间就不需要太多的信任和对地址地域法令担保的信任，可以完全依赖于区块链技能来担保执行即可。而这样的一个优势，对付一个所有会员都在一个法令辖区范畴内的公司的意义就不大（如 MEMX 和 Hg 现有的会员配置），因为有内地的法令担保这个会员制公司的规章的执行。但假如这个公司超过法令辖区范畴，那么区块链技能的支持就有无可替代的重要意义了。这样的优势是有利于全球各地的会员来插手这个实体，只要他们承认在区块链系统上实行的会员制度和运营法则。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。