原文标题：《为什么生意业务所指数频频呈现问题》

（3）缺乏异常行情处理惩罚机制和灾备方案，指数宣布不变性差；

（1）低延迟。指数是反应市场整体走势的晴雨表，所以必然要实时，尤其是产物化对指数延迟的要求应该是秒级的。ChaiNext 指数运维系统基于高可用架构，指数计较频率高达 3s，不变性强。

生意业务所标志价值指数频频堕落，主要原因是指数宣布频率低、行情源过少、缺乏异常行情处理惩罚机制和灾备方案。

与之对比，笔者所相识到的，由 ChaiNext 专业指数团队体例并维护的，包罗 BTC、ETH 等一系列币种的单币基准指数，在本年的屡次短时大幅颠簸行情中表示不变，没有呈现异常的插针和不持续的大幅跳动环境。据 ChaiNext 团队先容，他们的单币基准指数有以下利益：

笔者还进一步相识到， ChaiNext 单币指数已经被 bitAsset 以及 ccfox 生意业务所回收作为本身的合约标志价值，这两家生意业务所也因而制止了这屡次行情插针的异常影响，为用户提供了更好的生意业务体验。

（2）行情源过少。某些指数仅基于少数生意业务所行情数据开拓，指数点位易受哄骗或受到异常行情的影响，不具备价值代表性；

（1）指数宣布频率低，，持续性较差；

可是为什么这些生意业务所的标志价值指数频频堕落，是一个需要投资者当真思考的问题，究竟堕落伍抵偿不如不堕落。笔者总结了一下，根基原因有以下几点：

（3）完善的异常环境及灾备处理惩罚机制。ChaiNext 一方面回收了异常价值过滤机制，从横向和纵向两个维度对异常价值举办过滤；另一方面，ChaiNext 配置了灾备处事器，在主处事器呈现问题时可以即时提供 B 方案，同时在生意业务所系统蒙受进攻或宕机时可以或许及作出回响，保障指数不变宣布。

（2）高可用性。由于币圈 24x7 的生意业务时间，指数必需严格节制，不能呈现宕机或间断的环境。ChaiNext 从数据爬虫、动静行列、指数计较到行情网关等整个数据链路上，全部利用本身设计的数据体系，不依赖单一数据源，回收高可用设计。

克日，比特币呈现一波跌幅到达 10% 以上的暴跌行情，对各大合约生意业务所而言，这种极度的行情变革才是真正检讨其生意业务机制的试金石。很不幸的是，很多合约生意业务所本年的三次检验（前两次别离是 5 月 17 日和 8 月 23 日）都没有通过，合约利用的标志指数价值不稳，导致用户蒙受损失。譬喻这次瀑布时，币安 JEX 的标志价值最低被砸到 7000 以下，bybit 平台 eth/usd 场内价值失真，尽量很多生意业务所都颁发了通告抵偿用户损失，

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。