同样地，很快还会呈现一批 API 层项目，一边代表不持有以太币的终端用户举办生意业务，一边直接向企业收取用度。Nuo Network 今朝已经上线了一个雷同的早期版本。从久远来看，假如以太币的价值大幅上涨，就会呈现更多巨大的衍生品和期货，可以大局限地对冲生意业务费，就像现如今的传统金融世界那样。

注：生意业务所实际持有的以太币数量大概略高几个百分点，因为我的数据来历并不包括 Coinbase 的余额。

这些大户不再卖出更多以太币的另一个原因是，无需通过传统金融基本设施即可以举办美元计价的借贷（去中心化金融）。假如我们通过幂定律来阐明去中心化金融，这就很明明晰。凡是来说，3 到 5 个大户会把握一个产物内资产总量的 60% 至 80% 。（欲知详情，可以参阅我关于 InstaDApp 的文章。）别的尚有一个原因是，以太坊已经留住了一群大型持币者，因为他们很是看好以太坊网络的前景。我认为这是一种支持的表示。

尽量以太坊一路走来经验了许多妨害，但我相信整个网络是一直在进步的。或者有人以为以太坊徒有虚名，可其从来没有一条链能像以太坊这样，冒出了 ENS、去中心化金融、非同质化代币和 ICO 。在以太坊成为主流之前，以太坊及其社区尚有很长一段路要走。可是当我在打仗以太坊社区，以及与以太坊首创人交换的进程中，我越来越以为这与 2007 到 2008 年的 Ubuntu/linux 很像（就跟我第一次打仗它们的感受很像）。进修的进程固然很难，可是这个社区很是有趣。产物固然不完整，可是一直处于迟钝更新之中。最重要的是，有一系列产物可供我日常利用。我不知道这一切是否能让以太币增值。我认为，以太币（和比特币等代币）就算暴跌了 90% ，也依然是有用的。前不久，以太币还一路下跌至 80 美元。我的存眷点始终是在实用性方面，以及如何故最快的速度得到终端用户。我知道这篇文章没有将以太坊上的一切利益都包罗进来，我但愿能在接下来的几周再写得具体一些。

红线为单日平均生意业务局限，黑线为单日生意业务总量，都以 USD 计量

最后，最令以太坊与众差异的是它的用户。以太坊 吸引的用户越多，其网络就会变得越发富厚。当人们想到以太坊及其社区之时，凡是城市提起一些争议性事件（如，ICO 、「The DAO」 分叉等），这对他们来说好像是无法接管的。可是，他们往往忽视了，之所以会呈现这些事件，正是因为以太坊网络可以或许吸引各类百般的人。个中大部门是开拓人员。对比于其他网络（以及它们的 github 勾当），以太坊一直是遥遥领先的，纵然在之前漫长的熊市里也是如此。正是因为以太坊一直以来都很推崇创新，去中心化金融、非同质化代币和代币刊行规模才会涌现出这么多创新项目。只要一直保持这种势头，以太币就能在市场上得到更大的影响力。这种影响力是代价 10 美元、100 美元照旧 1000 美元，我本身也不清楚。有效市场假说和时间会汇报我们谜底。

已往两年来，项目方一直在烧钱，却没什么希望。

今朝，生意业务所持有的以太币总值为 15 亿美元。对比之下，停止本文截稿之时，去中心化金融智能合约中锁定的代价是生意业务所的一半，为 8.75 亿美元。比及去中心化金融中锁定的以太币高出生意业务所之后，就会呈现大反转了。

假如将活泼钱包的数量和新增钱包的数量看成权衡与以太坊交互的人数的指标，那么生意业务数量就是权衡他们生意业务频率的指标。我们可以看出上两张图之间的有惊人的相似之处。与 ICO 火爆的一年同期对比，生意业务和转账数量并未呈现大幅下降。这在很洪流平上归因于去中心化金融和活动性池日渐成熟。假如以太坊上的地点总量下降了，就大概会由此揣度出留存下来的用户都是超等用户，常常提倡许多个生意业务。然而，这两个指标都没有下降，这就表白

各生意业务所持有的 ETH 代价，以美元计价

一旦我们思量到排名前 100 的地点中以太币数量的占比，就会更明明地看出以太坊的普通化趋势。包罗生意业务所的钱包在内，前 100 的地点内的以太坊数量占全网的 1/3 ，约莫是 32% 。对付这样一个支撑 「去中心化金融」 的项目来说，这一数字看起来有些可骇，可是有慢慢下降的趋势。按照 Glassnode 的数据，对比之下，比特币畅通量中有约莫 11 % 为生意业务所持有，以太币畅通量中有 8% 为生意业务所持有。自 2018 年 11 月以来，以太坊持币大户好像正在屯币。对此有以下几种表明：

红线为生意业务所的前 100 钱包持币数量，黑线为生意业务所外的前 100 钱包持币数量

自 2017 年以来，新增用户已经补充了流失用户的数量

锁定在各 DeFi 项目中的 ETH 数量

以太坊

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。