提供有关 Oracle、清算冻结东西、紧张关机流程和从头陈设的指南。
从 Vault 所有者的角度来看，这种影响是有努力意义的。因为它为他们提供了更多的时间来增加抵押品或购置 Dai，并将其退还给 Vault。另外，延迟的 Oracle 订价为 Keepers 提供了更多时间来得到活动性，并为随后的拍卖潮做筹备。
清算 Vault约莫 1,200 个 Maker Vault 的抵押品不敷，随后被清算。如上所述，Maker 社群今朝正在接头零元投标及其导致清算的环境。它将最终抉择如何办理已清算 Vault 的问题。我们勉励所有人在管理论坛上存眷此接头，并在各类 Maker 社交媒体平台长举办对话。
论坛接头到 5 百万以上的 Dai 系统债务
该期间，两位 Keeper 提交了很多零元出价。
Maker Governance 迅速采纳动作，对「债务拍卖」参数的修复、变动和添加举办投票
因此，Maker 协议建设并完成了一系列 MKR 债务拍卖，以补足该系统的成本。停止 3 月 29 日，20,980 的 MKR 的拍卖价为 530 万 Dai。
看法与教导在 Maker Governance 利用清晰、布局化的系统流程来应对布满挑战的外部性风暴时，对人员和系统的弹性举办了测试。好动静是，Maker Governance 迅速坚决地采纳了动作，而且对该系统的运作布满信心。并且，社群和系统都因此履历而越发强大。这是我们学到的对象：
迅速的市场下滑事件表白了 Keeper 生态系统的某些范围性。想要进步，必需进一步成长和改造 Kepper 的脚色。社群（包罗 Keeper 和潜在的 Keeper）以及 Maker Governance 必需思量并办理与 Keeper 运营基本架构和政策实施相关的问题，以使 Keeper 生态系统变得越发强大和多样化。
下面的资讯提供了市场事件的配景，并具体说明白对 Maker 的影响，Maker Governance 的快速回响以及从履历中收集的重要看法。
最重要的是，管理流程必需保持清晰和布局化，但必需具有足够的通用性，以应对不绝成长的系统的需求（譬喻，快速启用新抵押品范例并变动风险和拍卖参数的本领）。该进程还必需有赖于社群的参加和协作。
抵押品的代价空前地下降，激发了约莫 1,200 个 Vault 的拍卖。鉴于网路拥堵和缺乏活动性，Keeper 没有足够的 Dai 或本领来参加一共 4,447 次触发的所有拍卖。因此，在正常市场条件下，零元出价无法如预期的那样受到滋扰，这导致很多零元出价者赢得了拍卖。直到
【链新闻调查】将 USDC 作为 DAI 的抵押品，MakerDAO 毕竟在想什么？
Dai 的挣扎整个生态系在 3 月 12 日产生 Dai 的严重短缺，导致 Dai 难以维持与美元的软挂钩价值。3 月 12 日之前，整个市场对 Dai 的需求都在增加，到了 3 月 12 日则因为市场影响而加剧了对它的需求。譬喻，按照 Coinbase 引用 TradingView 的数据，在 3 月 12 日的某个时候，Dai 的生意业务价值高达 1.126447 美元。
由于产生了这些事件，一些人猜测零元出价是对系统的协同进攻或系统骇客的功效。今朝，还没有足够的证据支持或断言这个说法。
基金会的下一步Maker 基金会的方针是引导 MakerDAO，确保 Maker 生态系统的增长和不变性。基金会致力于以下优先事项，以成长和增强 DAO 并促进完全去中心化的管理：
生意业务所的挣扎由于加密市场急剧下降，加上先前 Dai 的市场勾当，Dai 的活动性受到重大影响。造成生意业务所，出格是中心化生意业务所，才有真正的活动性。尽量如此，由于中心化生意业务所也面对网路拥塞和资产来回于 Keepers 间的延迟，照旧难以得到活动性。
抵押品拍卖Oracle 跟网路上其他所有人一样遭到延迟，从而导致价值更新落拍。
Keeper 的挣扎Keeper 也在许多方面都有很多阻碍。在市场瓦解事件中，有四个 Keeper 操纵多个呆板人。有些 Keeper 呆板人，难以快速得到 Dai 的活动性，其他尚有一些则无法参加到所有的拍卖中。
原文标题：《【MakerDAO 网志全文】2020 年 3 月 12 日至 13 日的市场崩盘：如何影响 MakerDAO》（The Market Collapse of March 12-13, 2020: How It Impacted MakerDAO） 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
