在 Omen 上，任何人都可以基于任何问题建设预测项目。在建设预测项目时，你可以自界说以下特性：
Omen 预测市场已于 7 月 2 日上线，可通过 Omen.eth 或 IPFS 链接会见。
功效和初始概率；
Omen 是 DXdao 推出、维护和打点的极致去中心化预测市场平台。DXdao 在 Gnosis 专为预测市场开拓的开放式框架上构建了 Omen 。
Omen 是构建在条件式代币框架（conditional token framework）上的浩瀚平台之一。从本质上来说，通过这个框架，我们可以建设一种新的资产种别 —— 没错，就是条件式代币 —— 可以提高预测市场信息发明的清晰度。由于条件式代币都基于 ERC-1155 尺度，而且可以被包装成以太坊的 ERC-20 代币，在 Omen 上建设的代币很快就能在 Gnosis Protocol 之类的外部去中心化生意业务所长举办生意业务。此举不只能让预测市场资产更好地会见全球活动性池，还能实现 Omen 或 Polymarket 等差异预测市场提供商之间的跨平台互操纵性。这两个平台都构建在 Gnosis 开拓的条件式代币框架上。除了加强活动性和互操纵型代币，Omen 另一个重要的创新之处在于管理。作为 DXdao 的旗舰产物，Omen 旨在成为一个开放会员资格的自治集团，答允其成员在平台上开拓、管理并成长去中心化金融协议和产物。DXdao 由一群去中心化至上主义者构成，他们但愿该组织旗下的应用在无处事器托管层、应用层和管理层上具有全栈去中心化的特性。在基于 DAO 的管理模式下，Omen 恪守去中心化原则，办理了中心化预测市场的 “信任问题”，同时保持了平台改造进级的机动性。
Oracle 是预界说的数据源，用于将现实世界的信息添加到上，以验证预测市场的功效。尽量大大都预测市场都有一个由平台确定的 oracle 系统，Omen 并不锁定 oracle，，因此从技能层面上来说，你可以指定任何自界说数据源作为 oracle 。Omen 1.0 版本利用去中心化东西 Realit.io 作为 oracle ，以及争议调整平台 Kleros 作为最终仲裁者。将来，Omen 尚有大概引入 Chainlink、Aragon Court 和传统新闻机构作为 oracle 。Omen 没有太过类型化，而是被设计成了模块化的开放式平台，以便与预测市场相关的差异类型和最佳实践在整个生态系统中获得有机成长。
Omen 的设计旨在办理早期预测市场方案在活动性方面的缺陷。许多链上预测市场利用的是传统订单簿，可是因为缺乏活动性，所以价差较大。然而，Omen 预测市场利用自动做市商来笼络生意业务，让用户可以垂手可得地提供活动性，雷同 Uniswap 的活动性池。活动性增多意味着预测市场的订价老是能反应相关话题的最新专业概念。
最后，Gnosis 和 Augur 均回收提供焦点基本设施和东西的要领来开拓去中心化预测市场。Augur 聚焦于 oracle 和市场决策系统的设计；Gnosis 开拓的开放式框架则针对预测市场生成的暗码学资产构建全球活动性池。为此，我们的条件式代币框架会锻造切合 ERC-1155 尺度的条件式代币来代表巨大的预测市场功效。你可以利用条件式代币来建设关联事件的预测市场，譬喻，某种钱币的估值会上涨照旧下跌取决于新的生意业务礼貌通过与否。Omen 界面尚未上线条件式代币市场。不外，通过这类市场的自洽的功效组合（显示为概率），信息发明会变得越发清晰，更便于预测。
构建完全去中心化的预测市场提出了一系列新的设计问题，同时也为详细实现提供了新的时机。在以太坊上的浩瀚应用中，Gnosis 和 Augur 经常被放在一起说。在本文中，我们将详细阐明这两个协议的主要区别。首先，我们要先容一下，Gnosis 如何通过开拓一系列基本设施和东西，来应对去中心化预测市场合面对的奇特挑战。
固然 Gnosis 和 Augur 均以去中心化作为焦点代价观，可是二者在构建预测市场基本设施的要领上存在一些主要区别。在由 Gnosis 开拓的条件式代币框架上，DXdao 推出了具有加强活动性、模块化特性和免许可型互操纵性的预测市场平台 Omen 。Augur 则另辟门路，从 oracle 角度办理了预测市场的 “信任” 问题。
我们没有将预测市场视为单一平台，而是基于市场的嵌入式信息前言，超过差异的生意业务协议、新闻聚合器和社交媒体。我们的要领聚焦于为建设去中心化预测市场开拓基本设施。作为信息发明东西的开拓团队，我们相信，将来的预测市场将不再范围于平台，而能真正实现免许可性和开放性。
Augur 设计的焦点在于拥有去中心化的 oracle 。Augur 的 REP 代币的持有者被称为 “陈诉者（Reporter）”，他们可以或许影响预测市场的决策功效。当某个预测项目标决策日事后，由初始陈诉者（Initial Reporter）—— REP 代币持有者，凡是也是市场建设者 —— 配置市场的 “暂定胜出功效（Tentative Winning Outcome）”，其他 REP 代币持有者可以质疑该功效，并在另一个功效上押注 REP 代币。通过将经济鼓励和争议窗口期机制相团结，Augur 的 oracle 系统乐成建设了一个去中心化陈诉池，将现实世界产生的事件记录到以太坊区块链上。这是 Augur 的设计中很是有用的一点。实际上，Augur 的 oracle 系统可以接受 Omen 预测市场决策功效的仲裁者。
范例：项目可以有各类范例，包罗但不限于技能、暗码学钱币和政治；仲裁者：项目可以有一个自界说 oracle（信息输入机制）。
在 2014 年第一季度，论坛上呈现了一个帖子，询问去中心化协议是否可以办理依赖于中心化运营者的预测市场的 “信任问题 ”。各人的回声都很热烈，因为很多对以太坊生态系统感乐趣的人都知道预测市场是最适合在具备抗审查性的无处事器平台上构建的。6 年后，我们发明去中心化预测市场尚未得到预期的牵引力。但与此同时，公家缺乏对颠末多方确认的事实的知情权，已玉成球性问题，下一代去中心化预测市场 —— 作为高风险民众信息发明所必须的东西 —— 开始获得人们的大力大举支持。
预测市场的竞争情况Omen 先容
下表越发全面地比拟了 Omen 和 Augur 2.0：
决策日；郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
