波卡会提供两种市场经济式的机制，让买家的平行链体验安详无虞：
「必需被迫付出巨额用度以继承在波卡上运行你的项目。要么就要在内卷中胜出，还要时刻做好万一环境下迁移到新链的筹备……」
并且，纵然没有拿到槽位，也完全没有迁移的须要。固然今朝我们无法预测插槽市场的环境，但我们会极力担保平行线程能作为一种完美的候补。
「你们只有 100 条平行链」（假设这些平行链都有 1000 个节点高速运作在中继链上）
关于：
平行链生意业务确认或许需要 60 秒，比中继链慢几秒。但它与桥接网络差异，跨链分片是完全安详且零延迟的。
关于：
「纵然你声称有高出 VISA 的 TPS，但假如确认时间为 60 分钟也没什么实用代价。」
「插槽名额有限所以 100 条平行链要内卷」
关于：
实际上，雪崩协议雷同一其中心化的 Cosmos，由选出来的重叠的验证人组充当了子网安详性。
「中继链无法验证区块时，就相当于可被审查」
显然，雪崩协议社区好像对波卡有些误解。但愿这篇可以让雪崩协议的列位看个大白。
原文作者：Gavin Wood
「雪崩协议简直认时间不到 3 秒。并且由于每小我私家都可以用子网举办验证，这是一个绝对安详的绝佳跨链操尽兴况。」
原文标题：《还击！Gavin Wood 撰文 PK 雪崩协议》
不是。小生意业务只要几秒就可以确认完。假如是为了百分之百安详，那您大概要期待 60 秒（尽量这种环境在正常操纵中并不常见）。
惋惜雪崩协议今朝做不到这一点。
「在雪崩协议上你对本身的区块有完整的主权，可以发链，不会被打单收费以验证你的区块。」
关于：
不知道你怎么得出的这种结论。它是错的。
前情概要：
原文翻译
「各个节点到各个节点间的通信会越来越坚苦，区块巨细会越来越大，带宽要求和处理惩罚要求也会越来越高，从而导致节点运行者的中心化（就像 Solona 一样)」
「跨链到此外生态的时候，好比 ETH、BTC，每一次都需要用到平行链（槽位将更难抢）」
原文地点
7 月 28 日，雪崩协议一名成员收集了雪崩协议社区内部一些对波卡的质疑，宣布在了波卡 Riot 官方群，其中不乏对波卡可拓展性、插槽机制、跨链机能的贬损。此文为 Polkadot 连系首创人 Gavin Wood 对此事的回应。
所有系统都需要必然水平上的反羊毛和反垃圾信息机制，所以我们采纳了收费的方法。由市场抉择收费尺度和市场化执行机制在加密经济生态中也是很典范且常见的。
「ETH 2.0 简直认时间都要 6 分钟，波卡说只要 12-60 秒（实际上大概更长……因为 Fisherman 节点还要确认一遍，并且大概会导致已经确认的区块回滚……」
在实际操纵中，假如你的生意业务很小或风险不是那么大，你所需简直认时间会远远小于理论最大值。简直认机制分三级，内存池（跟买瓶啤酒感受差不多的生意业务）、1 个区块（跟网购感受差不多的生意业务）、6-12 个区块（剩下的所有范例的生意业务）。这即是所有的区块确认品级，他代表了差异的经济本钱。好比说 12 个区块简直认，就意味着逆转 12 个区块的本钱，本质上就是在同样时间内挖出 13 个区块的本领（即，51% 进攻）。逆转一个区块，就需要能挖 2 个区块。假如要逆转内存池里的生意业务，则只需要在生意业务被矿工打包前用另一个生意业务替换掉它。这一层相对容易。
波卡的设计期望是，每一个区块都可以并行的执行 100 条平行链/平行线程。
「这就大概会导致审核」
原文翻译：Phala 团队
鉴于今朝这些焦点成果的巨大性在可控范畴之内，跟着网络的完善和开拓语言的优化，门槛低掉队这个数字必定会良性增加。到当时会有远超 1000 名的验证人和远超 100 个插槽的平行链插手波卡网络。
平行链一次性只可以买断 24 个月。假如要续约，需提前 18 个月举办续租。所以，一条平行链有 18 个月的提醒期。假如在这 18 个月中，你没有一次赢得拍卖并最终没有拿下槽位，你的担保金会被释还给你。你可以再次用这些钱参加下一次竞标。
一个有用的跨链应用不该在跨链运行时记挂共鸣层面的安详隐患。这意味着它要么跑在中央部门极其安详的链上（只比我们的现行方案安详一丝），但受制于效率；要么让跨链应用（inter-chain application）只在安详性最低的链上跑（会有被进攻的大概，所以也只比我们现行的侧链桥接方案安详一丝）。
跟 Cosmos 的问题一样，任何试图设计一其中央区域以执行敏感逻辑的办理方案城市碰着可拓展性瓶颈，且会让一部门链劣化为状态转换无法信任的「二等国民」。不管措施在哪个链上执行，都有同品级的安详性保障，这才是一个可拓展的系统。
认为雪崩协议和 Polkadot 一样答允任意数量的链「被毗连」是一种错误的误导。Polkadot 平行链插槽（很像 Eth2.0 分片）更换整个网络的本领来确保安详。而雪崩协议大概答允更多的链被「毗连」(就像 Cosmos 一样)，但一般来说，这些毗连的链远不如中央链安详。
关于：
一个桥不太大概占用整个平行链的资源。出格是像比特币这种 TPS 不高的链的桥，事情负载不会很大，大概只会占用一个平行线程，或仅仅作为某一平行链上的浩瀚桥之一。
从最近宣布的设计更新来看，我们已经从验证人模块引入了明晰的二级确认机制。因为我们已经从验证者会合引入了明晰录用的二级查抄员，所以不再需要渔民得到我们的基线安详担保（请参阅概述文件中的 4.4.2 节「有效性和可用性」）。不外 Fisherman 节点将被保存，因为他们有助于增强整个网络的安详性。
以下为Gavin Wood 原文翻译：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
