纵然是在禁锢层面，差异规模的禁锢机构在此方面的希望也纷歧致。禁锢商品衍生品的CFTC是在美国金融禁锢机构中最努力的。它在2017年7月就揭晓了加密衍生品的生意业务牌照和清算牌照。因此美国市场中的合规的加密数字钱币的衍生品生意业务就一直在成长傍边。今朝禁锢美国银行体系的OCC也开始回收越发努力的支持立场。最近它不只答允美国贸易银行可以开始托管加密数字钱币，同时也在向行业征求意见，如何改造加密数字钱币在银行业中的应用。禁锢证券行业的SEC是最持有守旧立场的禁锢机构。但它也是一直在密切凝望着数字资产行业的成长，所以它才气举办实时的法律。
在影响美国市场数字金融成长的各项因素中，最重要的照旧它的市场机制和迄今为止在金融行业中成立起来的职位。我在我的讲座中的应用要领论中提出，抉择区块链应用项目乐成的95%的因素是区块链技能以外的因素。在数字金融生态建树的进程中，这个原则同样适应。在美国的数字金融生态的建树中，实际上同样也是各地的数字金融生态建树进程中，现有的金融业务的市园职位是抉择将来数字金融生态成长的一个主要抉择性因素。这是因为数字金融生态中的网络效应很是强。今朝的金融业务相助方的数量几多直接抉择命字金融网络生态是否能成立起来。所以今朝市场中金融业务强的生态就更容易在新的金融市场基本设施之上成立起新的生态。
可是美国今朝的成长迟钝的状态会一连很长时间吗？它会看着像瑞士这样的成长领先的国度或地域一直保持它们的迅速成长，而不采纳任何动作吗？我认为是不会的。尽量美国今朝此方面的禁锢限制没有改变，可是当相关的禁锢改变之后，美国市场中的数字金融生态的成长会长短常快的。
总之，尽量今朝美国数字金融行业的成长较量迟钝，而像瑞士这样的国度较量领先，但美国金融市场有着很是强的活力和基本。所以当相应的禁锢调解之后，美国市场中数字金融的成长会长短常快的。这就如同一场篮球角逐。尽量强的队大概在前三节中落伍，可是由于它能在第四节发力，所以它最终照旧能赢得角逐的胜利。
我在此前的一篇文章中提出，今朝美国的数字金融成长的迟钝正在给瑞士提供成长的时间。瑞士的数字金融生态建树由于成长方针明晰，，执行计策正确和禁锢的支持，所以它的成利益在很是领先的职位。假如瑞士的数字金融生态一旦成立起来，并能吸引其它国度的金融机构参加，由于数字金融的网络效应，这样的金融应用就不行能迁移到此外金融市场基本设施之上。所以纵然美国厥后可以或许成长，它也很难在全球范畴内得到已经在瑞士数字金融生态中开展的业务了。所以对瑞士数字金融生态来说，它在美国此方面动作之前成长得越快，得到的业务越多，也就能在将来全球范畴内的数字金融生态傍边占据越发有利的市园职位。
影响美国数字金融成长的最根天性的因素是美国国会的立法。纵然在最终立法之前，假如美国的禁锢答允市场在必然的范畴内举办创新尝试，那么在美国市场中，基于今朝区块链技能相关的成长以及美国金融行业的业务本领和资源，它在此方面的成长的速度必然会长短常快的。这是因为金融行业对区块链和加密数字资产在金融行业中的应用成长趋势的判定已经有共鸣。对将来数字金融世界的成长偏向也有或多或少的正确判定。只不外是因为现有的禁锢，现有的参加者采纳的计策差异而已。这些金融机构今朝的计策有些是有恒久性的，有些是可以或许实现短期的业务收入，但缺少恒久成长的基本。可是从总体上来说，美国市场中可以或许很快成长出强于瑞士数字金融生态的本领。
在市场的努力性方面，美国市场可以说是从一开始就处在一个很是领先的阶段。尽量此方面的摸索的坚苦水平远远超出了初期创业者们的预期，实际的应用成长也较量迟钝。可是市场此方面的摸索一直在举办傍边。在不涉及今朝禁锢法令需要窜改的前提下，这方面的应用摸索一直在举办傍边。所以在数字金融的实际应用方面，美国市场此方面的成长也不落伍。
首先，在数字金融生态的基本建树方面，美国此方面的成长实际上是全球领先的。在今朝的较量适合于将来数字金融生态的底层漫衍式记账技能底层框架方面，主要的有影响力的框架都是在美国发生的，譬如IBM的HyperLedger Fabric， JP Morgan的Quorum， R3的Corda以及Libra的。在金融规模方面，R3的Corda今朝已经在全球的许多金融机构中回收。并且个中的一些应用已经开始真正利用在金融市场的出产情况傍边。所以在数字金融的底层技能方面，美国市场此方面一点都不落伍。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
