连年来，成为立法者或禁锢者的难度比以往更高。拟定政策方针时需要优先思量什么？数字创新和经济增长，照旧现有市场的隆重运行？隐私权、保密权等国民权利，照旧防范金融犯法和可怕主义所需的高度透明性？
机动灵活的现代组织所接管的设计原则是，，为了优化系统，我们需要对子系统举办局部最优化。也许这就是在数字化水平越来越高的 21 世纪，当局和行业应该配合尽力实现的方针。
以相关商品衍生品的禁锢框架为例。该框架内含一套高度细化的法则，旨在减轻种种专业参加者所组成的多重风险。这套法则是针对已存在数十年的市场布局拟定的。
金融行业的创新勾当一定会导致许多技能违反现行禁锢法则的环境，就像 BitMEX 遭遇的环境那样。美国的当局禁锢机构义正言辞地表明说它们“不容许那些违反法令的生意业务所比那些遵守法则的生意业务所更有优势”。然而，事实上，BitMEX 所做的一切好像都是不合规的，尽量不会以任何方法粉碎市场。可是，它将为此支付庞大的价钱。
然而，借助于区块链、加密钱币网络等尖端技能，资产自己的性质和市场基本设施正在产生变革。此刻，我们可以同时清分并结算原生数字资产，这在 5 年前是不行能的。
我们可以继承将旧法则套用在新的资产和市场上，可能从头思考并塑造我们的禁锢框架，以应对全球迅速崛起的新型去中心化产物和处事。这是我们的选择。
或者这是因为 BitMEX 具有高风险性，但它应该清楚美国事全球最巨大的禁锢机构、法律立场最强硬，也是统领范畴最广的机构之一。
据称，BitMEX 好像已经违反了金融犯法和禁锢方面所有大概合用的法则。这一切显而易见。令人难以置信的是，看似智慧又能干技能的创新者误入歧途，以至于完全忽略了禁锢审查方面。
通过 BitMEX 的遭遇，我们需要吸取许多教导。一方面，市场需要明晰合用于金融参加者的禁锢责任，另一方面，当局需要拟定促进恒久创新的政策方针。
在隆重、节制、市场不变性与创新、成长之间取得均衡并不容易。要做到这点确实很难。然而，技能和网络的呈现是一次千载难逢的好时机，可以让整个行业和政策拟定者从头思考并界说这些新技能将如何重塑金融处事，以及针对这些基于新技能的金融处事应该回收哪些禁锢保障法子。
一些人认为，当局之所以会冲击这样一个操作尖端技能在新的技能范式下建设投资产物的创新者，是因为它以掩护美国市场为重。我不想从地缘政治层面来思考这一法律办法，可是此举大概会带来意想不到的功效，减缓美国以致整个世界的创新步骤。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。