可是英国央行照旧逗留在 1 对 1 的思维上，只是 L 和 S 的位置和执行顺序改变。由此我们中国团队提出别的的一个创新：
下图就是一个例子，两组智能合约，都是禁锢合约，一组认真 KYC，一组认真反洗钱（AML），这两组智能合约都举办一笔生意业务的部门流程，而每月笔生意业务都要颠末 KYC 和AML 智能合约步调才气完成。ISDA 的事情就是研究在此刻礼貌下，智能合约假如需要自动执行，应该如何举办？这流程应该是如何？ISDA 在其宣布的白皮书中提到智能法令条约的两种差异模子：外部模子和内部模子。在外部模子中，编码条款保存在法令条约的外部，仅代表自动执行条约的机制。在内部模子中，自动执行的条款已包括在法令条约中，但用比自然语言更严谨的暗示形式举办了重写。计较机可以回收这种更为形式化的暗示并自动执行这些条款。智能衍生合约基于内部模子，某些条款可以自动执行，这些条款以一种可以或许实现高效自动化的形式暗示，而其他不能自动执行的条款用自然语言暗示。
写回原则：合约计较功效可以存在差异区块链上，由于合约系统的共鸣不必然在存储链长举办，这次写便是是一个新的“写”功课，由存储链举办共鸣后将这数据存下。每个数据写回的数据也都有数据源（计较链的数字身份证）和时间戳信息。
我们提的三驾马车模子就是多个左图：即部门合约在焦点账本内，部门合约在并行系统上，而在接口尚有别的一套合约系统，这是 1 个 L 系统和多个 S 系统相助的案例。在这设置下，生意业务上的完乐成能可以在焦点系统内里完成，可以独建功课就选择在焦点账本外并行处理惩罚来减轻焦点系统的事情量，而及时禁锢和生意业务在接口上再次减轻焦点系统的事情量。总之，我们的理念是系统对付金融数据要有禁锢机制[13]。智能合约分为两种：1）一种是有法令效力的，也是实际的智能合约；2）链上代码(Chaincode)，就只是运行在区块链上的代码，没有法令效力。在海外第一种也称为“法令智能合约”(Legal smart contracts)，以此来区别没有法令效力的链上代码。我们一向利用“智能合约”和“链上代码”来区分这两种机制。
提出多对多的架构, 一个L 系统可以和多个S 系统相助，如下图：
智能合约的重要性已经获得世界很多国度的认同，譬喻德国银行协会(Association of German Banks)在 2019 年认为脸书 Libra 最锋利的机制是“可编程经济”（Programmable economy），而这就是智能合约带来的革命。由于可编程经济带来的是一个新的金融生态， 和传统金融生态差异。假如普林斯顿大学提出的“区”（Digital Currency Areas） 理论正确，世界正在走向一个基于平台的可编程经济体系，这也会是世界各国科技成长的重要依据和竞争广场。因此，智能合约技能是极其重要的。2020 年 8 月世界银行(World Bank)的陈诉再次提醒我们智能合约新科技的重要性，出格是在供给链金融和保险上的应用。
所谓的尺度化是将一个生意业务拆分成若干部门，每一部门由碎片化的尺度处事型智能合约实现。这会颠覆之前智能合约的开拓流程，即由定制完成整个智能合约开拓，到由尺度化的原子智能合约集成实现。此后智能合约开拓，想要实现一种处事，只需通过将所需的尺度化的原子智能合约集成起来，相当于从“零件组装”跨度到“部件组装”，将开拓流程简化，利便、高效、快速。
——财富上的影响——
· 冲破链上代码的传统，智能合约代码有央行（禁锢单元）节制和执行，并且可以和处事提供商的合约代码一起相助，这个是打点上的创新。
李嘉图合约带来成立合规数字金融市场的大概性，而雅阁项目就是个中一个明证。
别的包罗脸书的 Libra 智能合约系统也还没有思量到 ISDA 的尺度，这暗示 Libra 智能合约系统离实际应用尚有一大段间隔。假如脸书也进修 DeFi 的做法，将此刻的流程写成智能合约，Libra 智能合约系统今后也会呈现相关问题。
传统上，一个智能合约完成一项事情，譬喻生意业务，可是CTFC 将这改为完成部门生意业务， 并且采纳尺度化的事情流程。而这事情需要 3 个规模专家相助完成：金融、法令、计较机。
别的，任何人仔细研究 ISDA 的尺度后，会对此刻漫衍式金融（DeFi）的成长有差异的观点。DeFi 的蹊径就是按照此刻金融市场流程来成立的经济体系，和已往较量具有很大进步，可是 ISDA 的陈诉清楚指出，新数字金融市场不该该按照此刻的金融流程，而是按照改造后流程。这也是笔者在《迎接“约满天下”时代的阶梯：智能合约的蝶变》文章[12]内对付 DeFi 概念的依据。这也表明为什么 DeFi 系统一直在市场上呈现问题，办理一个后别的一个新问题又会呈现。原因很简朴，他们还没有成立基于ISDA 尺度的基本设施。
利用已经开拓的模版，建设代码（譬喻代码自动生成或是人工开拓）。
打破 5——工程化:
按照ISDA 概念，此刻金融流程可以分为两部门，如下表，而智能合约很大部门事情是处理惩罚此刻人工处理惩罚流程，譬喻由短信、邮件、电话、攀谈、媒体来支持的流程。
CFTC 办理上述困难的要领是不要求智能合约完成一笔生意业务的全部流程，而是完成部门生意业务流程。这是一个重要观念。譬喻此刻利用信用卡生意业务，需要 20 道手续，假如利用智能合约来完成信用卡生意业务，智能合约会很是大并且巨大。CFTC 认为，该信用卡生意业务至少可以由 20 个智能合约配合完成，每一步调由一个智能合约完成。最洪流平地简化了智能合约的开拓。从 1994 年开始，智能合约一直少受到存眷，一直到以太坊呈现后，才成为热门课题， 出格是 2016 年“The Dao 事件”后获得很多人的存眷。可是合规智能合约的成长是格里格开拓的李嘉图合约奠基的基本。斯坦福大学在这基本上，增加了呆板进修在可计较条约（Computable contracts）上。同样雅阁项目（亮点 5）开拓的新型法言法语建模语言，也是在李嘉图合约基本上开展的。
多个L 系统可以和多个S 系统相助（右边图）。
先成立一个合规智能合约模版模子，这些模版模子验证后，就是有代价的常识产权；
2）困难 2：很多单元都在开拓智能合约，以至于融合坚苦
这蹊径也是软件工程常常提的重要原则：先解析问题， 然后降服解析后的困难（Divide and Conquer）。因此笔者认为智能合约这名词是萨博的孝敬，可是智能合约技能是格里格的孝敬。
打破 4——架构化
打破 2——系统化
此刻 1 对 1 的合约系统限制了区块链和智能合约的应用和成长，因为智能合约系统被一个系统完全节制，有大量的限制。并且按照CFTC，合约处事应该是碎片化，尺度化， (微)处事化的，这样就需要答允差异单元一起参加成立合约库，并且仍然需要有尺度化的打点。
——认知上的改变——
ISDA 协会在 2018 年开始这方面的事情。而这个事情一个出格让人惊奇的处所，就是智能合约尺度内里没有代码。从 1994 年智能合约发源，智能合约的事情都有代码，譬喻从李嘉图合约，到近代的以太坊智能合约，到斯坦福大学“CodeX 项目”，可计较的条约(Computable Contracts)，都有代码。但是 ISDA 智能合约尺度内里没有一行代码，这使得我们对智能合约的认知发生了庞大的改变。这暗示部门智能合约的事情和代码没有直接的干系，而这部门的事情重要，且需要尺度化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
