作为一个HODLers，我认可利用比特币付出令人欢快，，但当前来说，这在经济上没有多大意义。（顺便说一句，我倾向于在价值上涨时更多的利用比特币，这与主流经济学家的预测相抵牾，但这是另一个议题了）。假如可以付出贬值的内地法定钱币，我为什么要舍弃精彩的代价存储（按照我的主观评估）？为何会有人利用一个正在升值（或有很好的前景）的资产而不是通货膨胀的法定钱币去付出呢？
这是本系列文章的第三篇。该系列一共有五篇。
同样的经济推理也合用于比特币HODLers。本日，假如卖家没有偏好，我将不会放弃我的比特币，而是用内地法币付出给他。可是，假如越来越人意识到比特币是一种好的代价存储（良币），那么我将不得不支付我的比特币，因为卖家不肯意吸收贬值的钱币。从这个意义上讲，我认为我们需要看到的是商家本身但愿收到比特币付款，而不只仅是想步伐让他们接管他们无意持有的比特币。
蒙受”通货紧缩惊骇症“困扰的经济学家会当即答复，通货紧缩的钱币永远不会乐成，因为没有人会利用它付出。可是，这种谜底回避了自愿生意业务的要害一面：钱币的选择不是片面的抉择。只要不是糊口在强制利用法币的国度（譬喻，在我的故国巴西，拒绝本币付款是违法的），那么良币往往会驱逐劣币，因为卖方在经济生意业务中拥有讲话权。因此，卖方可以理所虽然地拒绝劣质钱币付出或僵持要求优质钱币付出。在有钱币危机汗青的国度中，国民向来求助于美元，出格是在房地产生意业务等大型生意业务中。在这种环境下，卖方会要求以美元付款，不接管其他方法（假如您不相信我，可以实验在乌拉圭用比索购置地产）。
原文链接：https://medium.com/@Ulrich_98986/how-bitcoin-attains-the-status-of-a-good-store-of-value-6b812395713c
提到黄金，值得思考的是，为什么到今朝为止，它担当住了长远的、形形色色的社会几千年来时间的检验？为何直到本日，全球央行仍把黄金作为储蓄资产的很大一部门，但世界上却没有任何钱币是由黄金支持或可以赎回黄金的？
总而言之，世界各地的央行都持有黄金，因为它是一种公认的代价存储。黄金的所有其他属性均来历于这个基本。
比特币要想成为公认的代价存储，它的焦点属性必需成为刚强不移且永恒稳定的法令，尤其是其供给打算和刊行上限属性。这雷同于掩护黄金供给和不行复制性的法令。因为假如炼金术士发明白一种可以复制黄金并粉碎其自然稀缺性的要领，那么黄金作为代价存储的需求会崩塌，避险资产的职位也会被摧毁。
《寻找哲学家石头的炼金术士》（约瑟夫·赖特的画作，1771年）
从汗青上看，由于黄金是一种优质的代价存储，而且其稀缺性无法被过问，因此小我私家和贸易都对黄金有需求。跟着活动性的增加，黄金逐渐转变为自发的互换前言，直到得到无与伦比的活动性并成为账户单元。可是，由于其“设计无法扩展”，因此，许多不需要转移黄金就可以利用它付出的要领被缔造了出来。银行、钞票（现代纸币的先驱）、存款凭证和基于银行系统的付出网络，这些都是无需物理处理惩罚基本钱币（链上）即可举办生意业务（链下）的案例。
当人们可以选择用良币或劣币付款时，他们老是会选择劣币并囤积良币。换句话说，花出高估的钱币，同时持有低估的钱币。这个想法就是著名的格勒善定律（Gresham’s Law）的要旨，该定律认为“劣币会驱逐良币”。 可是，这种现象只有在钱币之间的汇率被法令工钱牢靠的环境下才会产生，汗青上黄金和白银都曾呈现过这种环境。
那些不绝催促本日利用比特币付出的人好像不领略健全钱币、法定钱币或格勒善定律。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
