这是2018年澳联储按照一些主要国度付出资料举办的现金利用与卡付出比拟统计，可见近10年来，主要国度现金利用量下降的同时，卡付出量在不绝增长，而瑞典在这一方面居于首位。
现金用量一连下降，还会带来其他一些问题：伪造钱币风险。利用现金次数越少，对真钞的熟悉水平就下降，收受假钞的大概性就越大。事实也证明白这一点：2019年，瑞典央行共发明1703张瑞典克朗假钞，个中1557张是500克朗面额。到本年第一季度就发明1554张假钞，出格值得存眷的是所发明的假钞质量都很差，所仿照的防伪特征很简朴可能基础没有。说明公家利用现金少了今后，对真钞的防伪特征的相识水平下降，更容易上当被骗。
（三）努力参加国际相助，探讨分享交换履历。在2020年头，包罗瑞典央行在内的６家央行加上BIS创立CBDC国际事情小组。厥后又有美联储插手。该小组由BIS创新中心认真人Benoît Cœuré和英格兰银行副行长、CPMI主席Jon Cunliffe配合认真。成员京城是名列全球储蓄钱币和结算钱币前列的国度，但瑞典除外。之所以能进入这个超等俱乐部，显然与瑞典作为零售CDBC研发的先发国度有关。在小组方才宣布第一个陈诉《央行数字钱币的根基原则和焦点特征》中，叙述了有关CBDC的三个根基原则：不能减弱央行执行钱币政策和促进金融不变的本领；是央行现金和储蓄的增补；具有促进创新和效率的特性。
固然疫情影响了不少暮年人的付出行为，但相对其他年数组，这一群体利用现金购物的人照旧占相当比重，尤其是农村地域暮年人，新的付出手段对他们来说存在必然的技能障碍或认知障碍，50%以上的暮年受访者对现金利用淘汰感想不满。看来，暮年、农村、低收入等等人群对付付出手段变革带来的问题，具有普遍性。
疫情也促进了非打仗卡用量的增长。因为居家办公、自我断绝、保持社交间隔等法子，瑞典人除了选择Swish付出，转向非打仗式卡付出的数量也有所增加，尤其是卡付出限额从200克朗提高到400克朗今后，付出量从年头的42%增长到60%。在餐馆和酒吧消费利用非打仗卡付出至少占73%。
按照瑞典央行对公家付出行为的观测，10年间，“已往一个月利用现金“和”最近一次购物利用现金“的受访者，别离从61%和39%下降到50%和9%。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
