其次，Coinversation对付借出不变币不收取任何利钱，所以这也可以视为持有借出不变币的另一种形式的本钱。即当其他资产相对付美元升值，就是持有美元的本钱，雷同于通货膨胀中持有法币的损失。
在此例中我们看到，A固然只是简朴持有不变币，没有举办任何生意业务，可是却实现了吃亏。
再假设比特币又上涨了10%，以太坊又上涨了20%，则A的资产仍然是$50,000的cUSD，而B的资产变为$75,000×1.1=$82,500的cBTC，C的资产变为$50,000×1.2=$60,000的cETH，系统的总资产或债务为三者总和为$192,500。
其实当Coinversation的用户数量许多时，有差异的用户做多可能做空比特币时，那持有不变币的吃亏或收益就不会再这么大了。
因为实例1中比特币已经上涨50%，所以C插手前的总债务是$125,000。那么C插手之后的总债务是$175,000。
之后，假如比特币的价值相对付美元上涨了50%，则系统中cUSD的代价仍然是$50,000，可是cBTC的代价已经变为$75,000，所以整个系统中合成资产的代价就是两者之和为$125,000。
因为划定债务比例是稳定的，所以A和B的债务比例始终是各自50%，不随合成资产价值改变而改变，债务额是各自$50,000。
因为债务比例稳定，可以计较出A、B、C今朝各自的欠债为$68,750、$68,750、$55,000。资产减去欠债，由此计较出A吃亏$18,750，B盈利$13,750，C盈利$5,000。
第二期：Coinversation的抵押池债务比譬喻何计较和及时调解？
前两期我们别离先容了Coinversation中的活动性挖矿和抵押池债务比例的计较和调解。
留意，因为A和B的债务比例是稳定的，所以A和B各自的欠债此刻是$125,000×40%=$62,500。再由A此刻的资产是$50,000，B此刻的资产是$75,000，可以计较出A的吃亏是$12,500，B的盈利是$12,500。
这一期我们将通过实例来先容Coinversation中的合约生意业务是如何计较盈亏的。
以此类推我们可以计较系统中有任意多种类的资产价值颠簸时的盈利和吃亏环境。而且我们可以发明整个系统顶用户吃亏的总额老是便是用户盈利的总额。
实例2：在实例1的基本之上，假设又插手用户C，其生成了$50,000的合成资产。
这个原因正是因为Coinversation的合约生意业务没有生意业务敌手，持有cUSD就自动酿成了美元的多头，可能说在此例中自动酿成了比特币的空头，所以就呈现了A的吃亏就是B的盈利。
由此可以得出A、B、C各自的债务比例为，$62,500/$175,000=35.7%，$62,500/$175,000=35.7%，$50,000/$175,000=28.6%。
此例说明，纵然资产价值颠簸，债务比例是稳定的，而资产或债务的总额会随价值改变，所以新用户插手时要按及时的债务总额来计较新的债务比例。别的要留意的是，，在Coinversation系统中，资产和债务的总额老是相等的。
实例3：紧接着实例2，假设用户C的合成资产是对应的cETH。也就是今朝系统中A是$50,000的cUSD，B是$75,000的cBTC，c是$50,000的cETH，系统总债务为$175,000，债务比例别离为35.7%，35.7%，28.6%。
实例1：假设今朝系统中只有2个用户A和B，整个系统中合成资产总额为$100,000，A和B各占50%。
第一期:Coinversation Protocol操纵实例系列（一）
再假设用户A持有的合成资产是不变币cUSD，而B持有的合成资产是对应的cBTC，也就是今朝系统中有$50,000的cUSD和$50,000的cBTC。
同样的，整个系统的欠债也就变为$125,000。b
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
