他写道，“在预测市场上押注，思量了选举过问加剧、选民受到压制等因素影响功效的大概性，，但统计模子只是假设投票进程是公正的。”

他认为，预测市场比本年的传统民意观测更能反应选举环境，原因之一是预测市场将选举滋扰因素思量在内。

在选举前代币的订价被用来预计谁将赢得选举。假如每小我私家都认为某位候选人会得胜，由此发生的需求会使他的代币越发昂贵，从而低落购置这些代币的盈利程度，雷同于投注赔率更低的候选人。

预测市场利用基于以太坊的代币让人们对重大事件的功效下注，好比大选。这些代币的售价在0到1美元之间，当选举功效发表抉择后，得胜一方的代币代价为1美元，而失败一方的代币代价为0美元。所以，只有押注正确的人才气拿到钱，猜错的人什么也得不到。

Buterin认为，预测市场和传统统计模子之间的“庞大差别”大概归结于这样一种见识，即在预测市场上押注时，要思量到选举受到滋扰的大概性以及其他倒霉影响。

图片来历：pixabay

他写道，“不管此刻谁会赢，我必定地认为，预测市场已经证明本身比民意观测模子更精确。”

连系首创人之一Vitalik Buterin在推特上暗示，在这次美国大选中，加密预测市场被证明比传统的民意考试更靠得住。

利用统计模子预测选举功效的传统民调认为拜登在本年的总统竞选中将压倒性的得胜。但加密预测市场大多倾向于势均力敌的剧烈竞争。跟着大选功效逐渐浮出水面，Buterin认为预测市场更具有优势。