福特表明说，此类处事必需切合“KYC”和“AML”法则：“它们必需遵守沟通的KYC和AML划定，并且我们这些企业遵守制度的程度存在差别。IRS执行官增补说，尽量禁锢机构尚未提起任何民众案件，但他们“确实有与加密钱币税收问题有关的未了案件”。

“假如你可以走进这些处所，存入现金并取出比特币，显然，我们会但愿相识利用ATM的人以及资金的来历，同时也包罗这些ATM的运营商。”

“美国国税局对这些客户及其业务很满足，要求并毫无问题地接管比特币ATM用户的KYC信息，比特币ATM运营商会按照MSB法则尽大概收集这些信息。”

全球首台比特币ATM机于2013年10月在温哥华市中心的Waves Coffee House装成，而美国的第一台比特币ATM于2014年2月在新墨西哥州的阿尔伯克基安装完成（尽量30天后就被拆除）。

暴走时评：本周早些时候，全球范畴内安装的ATM数量到达了一个新的里程碑，高出了6,000台。巧合的是，就在一天前，同一地域也产生了另一项大事：美国国税局（IRS）公布正在研究此类ATM机带来的潜在的税收问题。

“一些州放宽了法则，并答允很容易地在州内开展此类业务。在其他状态下，要求大概就会更高，包罗大额的担保包管和昂贵的许可证。”

由于这种环境往往会在大大都发达成长的新兴行业中产生，因此禁锢机构早晚会开始举办更多审查。11月15日，美国国税局（IRS）刑事观测主任约翰·福特（John Fort）说，他的机构正在与法律部分相助，通过ATM观测加密钱币的犯科利用，并指出：

比特币ATM，在6年内从一台呆板增长到一个数百万美元的行业

比特币ATM公司Bitstop的连系首创人安德鲁·巴纳德（Andrew Barnard）增补说，包罗加利福尼亚州在内的很多州仍未就比特币ATM做出抉择，可能只要通过ATM出售的加密钱币属于两方生意业务，是不需要钱币转移许可证的。他指出：

“大大都试图尽大概遵守法则的比特币ATM运营商，都依赖于《钱币转移法》（Money Transmitter Law）。我们看到这种计策已在较大的公司（譬喻Coinbase）中陈设下去。这些法令在美国各州之间各不沟通，最著名的个例是纽约州，在该州，当事方必需拥有比特币业务许可证来开展这项业务。”

禁锢：“完全正当”但仍处于灰色地带

IRS的新动向对该行业而言意味着什么？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。