闪电网络如那里理惩罚生意业务?
两边在条约上签字，暗示余额已经更新，可以前后反复多次，无需在主比特币区块链上验证每笔生意业务。这大大淘汰了主区块链上的负载，以及随后的用度。一旦任何一方封锁了付出通道，产生的每一笔生意业务城市在主区块链上被验证，就像处理惩罚所有其他生意业务一样。
今朝，在闪电网络上会见和成立付出渠道的人都是相对能干技能的商家，因此，操作这种快速的区块链付出系统的网上商店数量有限。假如在线商户可以或许接管闪电网络付出，可能在闪电网络答允的范畴内以最自制、最快速的方法举办付出，而无需成立节点或专门的单一付出渠道，这大概会彻底改变区块链上的付出方法。
“闪电网络”的观念最初是由Joseph Poon和Thaddeus Dryja为比特币协议提出的。在他们最初的白皮书中，研究人员概述了假如2016年的比特币网络要与Visa的处理惩罚本领相匹配，它必需每10分钟验证8g巨细的块;这意味着将导致每年存储在网络上的数据量高达400tb，这是不切实际的。
要开始通过闪电网络举办生意业务，参加者必需首先成立本身的闪电通道。以Alice和Bob为例。每个礼拜，Alice需要从她的比特币余额中给Bob汇钱。为此，Alice和Bob将BTC存入一个多签名钱包中，该钱包节制基金的付出。
闪电网络在2016年首次提出并作为协议的一部门引入，它提供了一个成果强大的第二层付出协议，可以陈设在现有的区块链之上。自陈设以来，它们已经成为区块链规模中最有前途的可伸缩性办理方案之一。闪电网络因在网络中的发起速度而得名，它可以代表区块链上商户付出渠道的将来，并有助于加速回收。在这里，我们将探讨闪电网络的汗青和他们的合用性，以促进区块链商户的利用。
对付那些但愿按期举办生意业务的各方来说，这是一个公道的任务，可是对付商家和客户之间的小我私家一次性付款，这严重限制了闪电网络的有用性，并一直是回收闪电网络的主要限制。
在最初提出闪电网络的研究论文中，，Poon和Dryja评论道，闪电网络最终将雷同于署理银行网络，充当银行处理惩罚付出的中介。
可是区块链的研究人员已经在尽力办理这个问题。譬喻，Metaverse陈设的Dualchain网络架构答允通过预先构建的毗连网络上23个超等节点和529个通例节点的通道举办生意业务，而不是为两边成立一个单独的付出通道。Metaverse区块链上的生意业务方不需要成立专门的闪电网络付出渠道，只要各方对参加节点都有开放的渠道，就可以通过多条理的超等节点布局，以极低的用度享受极快的生意业务。
通过将闪电网络的速度和雷同的生意业务本钱引入多个区块链协议的付出渠道，就像Metaverse所实现的那样，商户可以更容易地向但愿利用举办生意业务的客户敞开大门。同样，这将使基于区块链的付出网络更靠近于实现像Visa这样的现有付出公司处理惩罚生意业务本领的浅易性和速度。因此，这种范例的付出网络很大概会极大地增加选择利用数字钱币付出的用户数量，并办理区块链行业中最恒久存在的问题。
网络从一开始就被迟钝的生意业务速度和有限的阻塞时间所困扰。尽量很多项目都试图增加区块链网络的生意业务处理惩罚本领，但很少有办理方案不因此而在安详性或去中心化方面做出妥协。假如基于区块链的付出网络要与传统的付出处理惩罚器(如每秒处理惩罚65,000条生意业务动静的Visa网络)竞争，办理可伸缩性问题是至关重要的。
在这种假设的环境下更容易想象，因为我们想虽然地认为Alice和Bob互相认识，并且他们都同意而且有本领在他们之间成立一个闪电网络通道和多签名钱包。然而，在现实糊口中，在餐馆老板和普通顾主之间成立一个闪电网络付出渠道原来就较量巨大。正如我们所成立的，今朝在闪电网络上生意业务的参加者需要利用预先成立的付出通道来利便付出路由。这意味着两边都必需在利用闪电网络(譬喻通过配置闪电节点)之前尽大概地建设这些通道。
在这种环境下，假如Bob只吸收比特币而不向Alice发送比特币，他可以简朴地将他在多签名钱包中的BTC余额暗示为零。每次Alice发送BTC给Bob，城市从她钱包里的BTC余额中扣除，同样，Bob的余额也会更新，以反应他收到了什么。
闪电网络汗青
一个更实用的闪电网络对商家意味着什么?
相反，Poon和Dryja提出了一个微型付出渠道网络来办理可扩展性问题:闪电网络。与区块链网络上的大型生意业务差异，这些微付出渠道不需要“信任”，因为它们只在生意业务两边之间开放。通过利用一个大型的微付出渠道网络，区块链理论上可以扩展到每秒处理惩罚数千笔生意业务，前提是网络参加者维护这些开放的渠道。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
