解读：已往银行赚钱的业务都大概被去中心化金融DeFi所代替——这已经是将来的趋势，银行的统治职位会不绝被减弱。
我担心的是，，已往，项目方割我们的韭菜，此刻呢？会不会包装许多项目去申请各类扶持，最后一地鸡毛？
解读：区块链让人与人之间交互的方法产生了变革，生意业务行为之间不再需要中介存在了，个中首当其冲的就是金融行业，这一点我完全同意。
互金协会因为2013年和2017年两次亮剑在币圈广为人知：前一次让等进入长达数年的熊市；后一次更是让牛市嘎然而止，所有生意业务所转战外洋。
区块链不是办理这些对象的。但此刻这个偏向，许多企业可以打着区块链落地的旗号骗一波扶持、圈一波地皮了。
❸
解读：实际上，我们国度今朝对付比特币等虚拟钱币没有很高的重视，大概以为上不了台面，可是对付Libra的宣布却极为重视，这从他的演讲中也可以感觉到。
国度不会逼你做选择，这是我们的自由，所以面临区块链成长的局面，面临通证经济发达成长的局面，我们必然要僵持独立思考。
最近，互金协会区块链事情组组长、中国银行原行长李礼辉在数字金融岑岭论坛长举办了演讲，演讲原文点此寓目。
❷
对付第二条，推进民众数据共享。看起来没短处，但这正如陈伟星讲的，区块链办理的是人与人之间互信的问题，最重要的是在金融方面，不是来办理这些鸡毛蒜皮的小事的，数据共享这种对象，中心化不会做得比去中心化差。
4.关于比特币和Libra。最后，他简朴提到比特币等虚拟钱币办理不了生意业务、效率和局限化，价值变革太大、投机性太重等；别的，他也强调出格需要鉴戒的是全球性的数字钱币（好比Libra）,因为大概是超主权、超银行的。
当年的李师父只有一个选择，就是技能创新，研究怎么跪着也能把车开得又快又好又稳，甚至程度高出洋人用脚踩车。
解读：留意，他这里提的”数字钱币“没有包罗比特币，特指央行数字钱币（不必然指中国央行）。他认为法定命字钱币将为数字资产生意业务提供靠得住付出东西。
我归纳并解读一下他的焦点概念：
最后，他得了一个结论：中国将是全球局限最大的数字金融市场，也必将是技能竞争和贸易竞争最剧烈的市场。
最大的挑战来自于全球性的数字钱币。再次提醒，他的表述中，数字钱币只包罗两种：一种是央行刊行的法定命字钱币，一种就是雷同于Libra这样的不变币。但没有包罗比特币等虚拟钱币。
3.数字钱币大概导向超主权、超银行的金融颠覆
欠好说得太大白，增强进修，搞清楚什么是对的，僵持做对的选择，刚强下去就好。
他谈了许多概念，许多概念对付我们判定当前中国区块链的成长思路和成长偏向很重要，对付我们投资什么、怎么投资很有开导，本日分享一下：
我来理一下，他谈到关于我们区块链的或许成长思路和成长偏向是：
❶
可以预见，将来数字金融、数字资产生意业务这个市场长短常很是庞大的，但当我们国度只有同盟链加法定命字钱币的时候，这个市场我们能饰演什么样的脚色？
演讲原文很长，并且许多表述与我们所知的不大一样，好比他说的特指央行数字钱币，而比特币等被归纳为虚拟钱币。
最后的三点发起代表的是将来的成长偏向，可行吗？
2.数字经济大概推进高效率、低本钱的金融普惠
对付第三条，勉励企业创新。企业运用区块链技能确实能做一些事。但只要想大白了区块链的特点，就知道区块链能做什么，不能做什么，不适合做什么。
给慈禧开汽车的李师父，因为凭据要求要跪着开车，没法踩刹车，又不敢说真话，最后他只好一家逃出了北都城。
勉励企业创新，这个没短处，可是条件有限。
DCEP很重要，成长好DCEP，争取在下一轮的数字金融市场中占据主导职位，甚至要让DCEP成为数字资产生意业务的最好前言（原文中有）。
下一步，他发起占据主导权，在数字经济、数字金融等要害规模，成立本身的焦点优势；推进民众数据共享；勉励企业创新。
最后，面临这种有些奇特的成长思路中，我们普通人的时机在哪？
举例来说：付出宝成长起来后，付出宝上可以坐公交，充电宝可以免押金，付出宝的数据已经很好地与中小企业和当局举办了对接——它需要改到区块链上吗？它能改到区块链上吗？
对付第一条，成立焦点优势。标语没问题，思路也没问题，但我们的操纵方法大概值得研究了。
我们此刻搞的是同盟链，也有许多的项目、专家开始扎堆呈现，可是这些项目能不能落地，还值得调查。
为什么这么说？因为区块链自己就是超过疆土的，关起门来本身单独成一套，不单大概不叫自主创新，大概会落伍许多。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
