BIP9
4，要优先思量缺钱的项目。
白名单大概是BitcoinABC通告中争议最大的一个点。BitcoinABC认为这笔资金可以捐给不止一个项目，也可以直接给到白名单项目（今朝有Bitcoin ABC,、Electron Cash和BCHD）。白名单项目要切合4个尺度：
Roger ver因已往一段时间，与Bitcoin ABC首席开拓者Amaury的争吵，受到了社区的遍及存眷，而Roger ver本人在已往一段时间也很少对ABC或矿工捐助打算发声。2月16日，Roger ver专门宣布了视频，声明白本身对Bitcoin ABC的阻挡意见，Roger ver认为ABC有写代码的自由，可是矿工跟用户也有不利用他们软件版本的自由，Roger ver认为这次的新打算问题太多，社区是不会同意的。
江卓尔原本打算是在通过投票后，在本年5月或11月的大进级中陈设IFP，而BitcoinABC的新方案却是在通过投票后立即陈设至下一个版本，以已往ABC更新的效率来看，一个月内大概城市举办数次更新，BitcoinABC好像显得有些心急。
区块捐赠产出5%
Bitcoin ABC现阶段列入白名单的三个项目，Bitcoin ABC,、Electron Cash和BCHD，ABC不消多说，BCH的主要开拓团队，Electron Cash是支持BCH混币处事的钱包，拥有必然数量的用户，BCHD是BCH浩瀚开拓团队中影响力较弱的一个团队。好像除了缺钱以外，Electron Cash和BCHD优先列入白名单都显得有些委曲，而更具备用户基数的Bitcoin Unlimited（BU）开拓团队显然比上面两个都更具备上白名单的资格，BU是除了ABC之外用户最多的客户端版本，Bitcoin ABC好像在将BU解除在外。
1，必需是基本设施。
BIP9是bitcoin顶用来软分叉的协议，在划定区块内，选择新协议（即执行IFP）的区块到达95%后，即意味着IFP算力投票通过，也代表了各人都支持这一方案。假如未到达95%，则意味着新协议方案不通过，矿工拒绝执行IFP。
资金是任何项目团队开拓进程必不行少的资源，也抉择了项目最终的乐成与否，BCH曾经的哥白尼项目就因为资金链断裂，最终导致项目流产。既然任何项目都需要资金，这些钱应该给谁呢？Bitcoin ABC尺度的前三条好像还较量合乎情理，而第四条却有些难以领略。Bitcoin ABC好像认为捐助的焦点是帮贫不帮优，缺钱的项目应该优先被捐助，而不是优质项目优先获得捐助。
捐助白名单
总而言之，，白名单打算好像激发了各人的反感，在海内和海外社区上，关于Bitcoin ABC通告的阻挡声音不停于耳。
Roger ver果真阻挡
事实上，以BIP9的95%的高算力要求来看，新通告的问题如此之多，争议将不绝发生。
2020年2月15日，BCH的主力开拓组BitcoinABC在其官网www.bitcoinabc.org宣布了关于接管社区捐助（IFP）的通告。BitcoinABC在通告中暗示：将启动BIP9举办算力投票，假如附和算力到达激活值，将在下一个版本0.21.0中启动矿工基本设施捐助打算（IFP），捐赠区块嘉奖的12.5%降至5%，而受捐助的项目需要被添加到白名单后才可以接管社区捐助，今朝制定的受捐助项目有Bitcoin ABC,、Electron Cash和BCHD。
3，必需开源，能兼容其他项目。2，必需是“为了各人好”。
BIP9本质上是一项机动的算力投票机制，仍然是投票系统，只有投票通过了才气上线客户端，并不是外界所说的ABC直接上线了IFP协议。BIP9可以同时举办差异的版本，只要利用的是不斗嘴的Version bit，这就意味着无论投票的功效如何，BCH仍然会保持完整和独立，阻挡的少部门算力不会分叉出一个新币种。最初的BTC在执行CSV（BIP68, BIP112, and BIP113）和SegWit（BIP141, BIP143, and BIP147）时都回收的BIP9，且都通过了算力投票。
在通告中，较量大的窜改之一，就是捐赠产出由江卓尔提出的12.5%低落至5%。看似是低落了对社区捐助的金额，但实际上在ABC的通告中，没有找到江卓尔主张的6个月尝试期，好像是将5%的区块捐赠改观为永久性法则，这点仍然有待BitcoinABC的进一步表明。无论如何，5%过多或过少，都需要进一步更科学的检测和接头，不该该这样随意的定下。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
