假如说 2012 年是 Facebook 选举，2016 年是由 Twitter 主导，那么 2020 年大概是比特币总统年。区块链投票大概尚有一段路要走，但 2020 年的美国总统候选人已经开始当真看待比特币和其他了。 夏威夷第二国会选区的美国代表加伯德（Gabbard）是一位对加密钱币绝对相识的总统候选人。 「人们问我为什么不再做区块链的推广了。这很是耗时，」他去年年底在 一系列推特 中写道。他说：「我的总统竞选将在来岁 1 月正式开始，我不能同时分身这两个方针。我毫不放弃加密钱币；只有推进详细项目标任务。」 伊丽莎白·沃伦：对加密钱币暗示担心 明尼苏达州参议员艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）曾多次介入有关加密钱币的国会听证会。但她在这个问题上并没有一个强有力的果真态度。 约翰·麦卡菲（图片来自：Decrypt） 乔·拜登（图片来自：Matt Smith/Shutterstock 迈克·布隆伯格（图片来自：JStone/Shutterstock） 艾米·克洛布核对加密钱币犯法勾当很感乐趣
然而，你可以想象，作为一个阻挡让美国最富有的 1% 的人受益的经济政策的候选人，桑德斯在款子的问题上有许多概念。在他的「全民公正银行」打算中，这位参议员对为 6300 万无银行账户或非银行客户的美国人提供更多的金融处事表示出了浓重的乐趣。但他但愿美国邮局填补这一空缺，而不是向他们提供加密账户。美国人将可以或许从邮政处事中得到小额低息贷款、支票和储备账户，邮政处事还将运行一个网上银行平台。
不外，沃伦过于审慎了。当被问及她是否担忧美国人购置比特币时，沃伦汇报 Yahoo! Finance，「我担忧消费者会受到伤害」。
2019 年 7 月，他在本身最喜欢的平台 Twitter 上颁发了本身比拟特币的观点。「我不喜欢比特币和其他加密钱币，它们不是钱。」他这样 写道，并将它们的代价描写为「高度不不变，凭空假造」。
按照 2018 年 8 月提交的一份 财政披露陈诉，她在 2017 年 12 月购置了代价高出 1000 美元的和莱特币，每项资产的代价在 1001 美元到 1.5 万美元之间。
作为阻挡大型科技公司越权动作的一部门，沃伦把矛头瞄准了 Facebook。
诚然，很难确定伯尼·桑德斯在加密钱币问题上的态度；参议院全体集会会议也很少接头相关立法，因此他没有可供参考的投票记录。另外，桑德斯并不在银行或贸易委员会等常常处理惩罚这类问题的委员会中任职。
正如其他人所指出的那样，这大概会为加密钱币缔造一个适宜的情况，纵然对那些视比特币为自由意志原则化身的加密喜好者来说，他的民主社会主义政策的总体基调是一种谩骂。
唐纳德·特朗普（图片来自：Shutterstock）
图尔西·加伯德：购置了 ETH 和 LTC
到今朝为止，克洛布核对加密钱币接头的独一孝敬是她在 2017 年 11 月关于洗钱和可怕主义融资的国会听证会 上提出的一个问题。她问道，加密钱币是否会让法律部分更容易或更坚苦追踪罪犯。因此，纵然特朗普总统本人对区块链和加密钱币持审慎立场，特朗普当局对它的观点例更为均衡。
约翰·麦卡菲支持加密钱币，但来由都是错的
对付 Facebook 的加密钱币 Libra，特朗普 言辞剧烈，说它「将不会具有什么职位或靠得住性，」并指出，Facebook 正试图把本身定位为一个银行，假如公司试图这样做，「就必需申请新的银行执照，并像其它银行一样受到所有银行业法则的约束」。固然克洛布查大概对加密钱币感想抵牾，但她是一名隐私建议者。去年 11 月，她就谷歌与医院网络阿森松的康健数据共享协议分享了本身的 隐私担心。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
