通过可信区块链的测试调查，将共鸣算法凭据类 BFT（拜占庭容错）共鸣、类 Fabric 的背书团结排序共鸣、殽杂共鸣、其他共鸣（包括瓦解容错共鸣、事情量证明等）举办分类，20 家受测机构的具体数据如表 3 所示。
针对 BaaS 平台兼容的底层架构统计功效如图 8 所示。受测的 5 家机构有 4 家支持多底层, 在有限的样本下占较量高。可以看出，BaaS 平台成长慢慢完善，且支持多底层引擎存在相关需求。而对付 BaaS 支持多底层，调查具体的统计数据可以发明泛起一个多元化的漫衍。但同时，回收占比最高的两类仍然是类 Fabric 与自研的底层架构，两者在 BaaS 平台的支持层面同样泛起平衡成长的态势。
当前行业内各个区块链系统的实现相对关闭，没有很好的方法自证本身的成果完备性与机能指标，使得「信任呆板」成为一个噱头。业务方并不能有效地团结自身业务场景来精确评估区块链系统，业界也无法清楚地相识当前行业技能成长近况，造成技能并不透明可信，区块链依托的信任锚点因此变得并不靠谱。
针对 2018 年与 2019 年的测试统计，将底层架构凭据如上 3 类分别，统计的功效如表 2 所示。
账本数据库认真将区块链系统发生的信息举办存储，包罗收集生意业务数据、生成数据区块、对当地数据举办正当性校验，以及将校验通过的区块加到链上。按照数据范例和系统布局设计，区块链系统中的数据利用差异的数据存储模式。存储模式包罗干系型数据库和非干系型数据库。凡是需要生存的数据包罗民众数据（如生意业务数据、事务数据、状态数据等）和当地的私有数据等。由于区块链链式递增的布局，导致账本数据量不绝扩大，可扩展性也是账本数据库需要办理的问题。表 4 汇总了 20 家受测机构回收的账本数据库名称、所属种别以及扩展方案，可以发此刻数据库的选型上每家受测机构均支持多种数据库，泛起一个多元化的态势，以供业务场景按需选择。同时，多模数据库逐渐成为行业的技能成长热点，NoSQL 类常用于账本数据的写入、SQL 类常用于账本数据的查询检索，区块链系统操作各个数据库范例的自身优势充实发挥了磁盘的资源，提高了运行效率。
有关成果测试，评价区块链底层产物的基本成果，共涵盖 19 个评价指标、52 个测试点，详细的尺度成果视图拜见图 1。
（1）海内自研平台：区块链作为我国焦点技能自主创新的重要打破口，底层架构的自研逐渐引起了行业内重视。但因为区块链是一门集成多学科规模研究成就的组合式技能，且大多回收开源社区的方法组织维护。如何严格地界定底层架构是否为海内自研，自己存在必然的主观性。可信区块链本次分另外粒度主要从共鸣算法、智能合约语言与执行情况、平台网络拓扑，以及针对各个要害组件的组合环境举办分别。最终，机构可对平台焦点实现自主可控。
摘要：对可信推进打算 2019 年度开展的成果测试、机能测试、BaaS 测试、垂直行业（供给链金融）测试的测试环境举办整理披露，提出十大测试调查，涵盖同盟链的底层架构、共鸣算法、账本数据库、加密算法、智能合约、管理、隐私掩护、跨链、机能测试调查以及供给链金融测试调查，以供业界参考。
Consortiumblockchain technology test observation and analysis
（1）容错性：按照容错本领差异，即在思量节点妨碍不响应的环境下，再思量节点是否会伪造信息举办恶意响应，可以分为瓦解容错类和拜占庭容错类。前者只能支持节点妨碍错误，后者可以容忍必然比例恶意节点作恶后低落整个系统的靠得住性。
智能合约认真将区块链系统的业务逻辑以代码的形式实现、编译并陈设，完成既定法则的生意业务触发执行，最大限度地淘汰人工过问。一般通过设计智能合约执行情况来实现沙盒特征。屏蔽雷同随机数、系统时间、外部文件输入、网络挪用等大概导致不确定性的因素；且可以抵挡恶意代码的侵入，以担保在差异节点上同一个生意业务执行功效是一致的，执行进程是安详的。
3.4 加密算法与私钥打点——国密占比晋升、私钥打点逐渐富厚
（2）终局性：指区块链网络对一个候选区块完成终局一致性所需要的时间，这对付应用体验长短常重要的评价指标。
图 7 机能测试每秒生意业务上链量功效统计展示
表 7 管理相关测试项
图 1 成果评测要领成果视图
3.2 共鸣算法——成长蹊径逐渐清晰
同盟链存在准入门槛，准入范畴是在多机构组织间。一般环境下，同盟链采纳多中心式，参加成员为预先设定，系统内生意业务确认的节点一般也是事先所设定，并通过共鸣机制确认。一般环境下，仅春同盟内的成员开放，有关记账权取决于同盟法则，但最终的账本数据由整个网络的组织机构配合维护。因此，同盟链在一般应用场景下，网络局限相对较少，业务偏重多方协同确权，相应的底层架构存在自身的特点。
[2] 张启, 卿苏德, 杨白雪, 等. 区块链技能安详风险研究 [J]. 信息通信技能与政策, 2019(01):46-50.
2 测试种别
4 竣事语
论文引用名目：
有关功效项主要是机能指标，机能指标通过 TrustedBench 生成，包括的统计字段有系统生意业务吸收吞吐量、生意业务每秒上链量、区块平均包括的生意业务数量、平均生意业务上链延迟以及生意业务上链乐成率等。监控项包罗了 4 个维度，及时监控东西认真收罗 CPU、磁盘 IO、内存以及带宽指标。
有关垂直行业（供给链金融）测试，由于供给链金融天然存在多主体与多协作模式，是区块链很是合用的场景。但今朝缺乏应用的类型，导致行业内的系统鱼龙稠浊，难分高下。同时，缺乏尺度化导致利用方对付技能的选型、成果的认识城市发生狐疑，倒霉于行业康健成长。进入 2019 年，区块链供给链金融的应用已经到了较为成熟的阶段，具有了必然的行业局限、应用模式、行业成长路径。总体来看，供给链金融这个场景，可以说是区块链赋能金融中最为成熟的。因此，可信区块链选择在 2019 年深入行业研究，并拟定宣布了相关尺度，展开评测。详细的尺度成果视图拜见图 5。
暗码学技能可以确保生意业务信息难改动以及针对生意业务提倡人举办身份验证。同时，在同盟链的场景下，暗码学技能可觉得区块链系统带来准入机制，让节点间完成验证互认。一般区块链系统常用的暗码学算法包罗哈希算法、对称加密算法与非对称加密算法。20 家受测机构的加密算法选型如表 5 所示。
（2）类超等账本开源项目下的 Fabric：超等账本是 Linux 基金会于 2015 年提倡的推进区块链数字技能和生意业务验证的开源项目，该项目标方针是推进区块链及漫衍式记账系统的跨行业成长与协作。今朝，该项目最著名的子项目是 Fabric，初期由 IBM 主导开拓。由于起步较早，应用方面也有较多推进，加上 IBM 的强大营销力，Fabric 的应用存在必然局限。同时，海内有大部门的平台基于 Fabric 的开源版本举办相应的迭代更新，形成了类 Fabric 的底层架构。
成果测试的尺度主要分为平台层、平台高级成果、业务层、参加方打点与审计五大部门，席卷了区块链底层焦点技能，如对等网络、加密算法、共鸣机制、智能合约等维度，并涉及到高级的成果点，好比区块链系统的并行扩展、账本数据量节制等；同时，包围业务层的须要成果点，包罗账户体系打点、私钥打点等；最后，针春同盟链的准入特性，涵盖参加方打点以及系统可审计的测试点，以全方位评价一个区块链系统的成果完备性。
原文来历：信息通信技能与政策
可以发明各家机构默认支持的加密算法选型是存在趋同化的，同时城市提供多种暗码算法实现来供业务层按需选择。个中，2019 年受测机构支持国密算法的占比到达 85%，而参加 2018 年测试的机构支持国密的占比为 50%。在暗码法出台，切实维护国度安详、社会民众好处以及国民、法人和其他组织的正当权益，促进暗码事业成长的配景下，国密算法逐渐成为同盟链的一个尺度设置。有关私钥打点，在区块链网络中，每个用户可能机构都拥有独一的一对公钥和私钥。公钥就像银行卡号可以被果真，私钥长短果真的部门，就像银行卡对应的账户暗码。简朴来讲，在区块链中，谁节制了私钥，谁就把握了这个私钥所对应账户中的所有数据。私钥打点因此变得十分重要，一般包罗软件打点以及硬件打点。通过测试统计，发明 2019 年参加测试的机构提供硬件私钥打点方案的占比靠近一半，而 2018 年这个占比仅有 15%，可以看出跟着行业的不绝成长，各人在私钥打点这个层面会越发重视可控性以及安详性。
供给链金融测试的尺度主要分为底层要害技能、基本成果、外部对接系统 3 个部门。但需要说明的是，区块链供给链金融系统只是整个供给链链条中一个环节，因此要有很是强的外部对接本领。图 5 所列 6 个外部对接系统可作为参考，但在实践中可以对接更多来完善整个业务链条。同样的，凭据尺度的必选与可选的维度分别，最终的测试功效拜见图 6。
通过初期调研与测试进程调查发明，大部门的案例其实主要做了两件工作：一是关于在整个业务中产生的条约、单子，最终系统提供了信息的存证固化和多方共建，在多方参加的环境下，信息交错验证、漫衍式冗余存储担保了互信；二是通过团结区块链的技能特征，可以有效打点数据凭证。这个数据凭证雷同于一个欠条，可是这个欠条是在区块链多方共建的条件下透明果真可能业务方果真透明的条件下，可以或许起到信用穿透和信用通报的浸染，担保更好的融资和业务的推进。区块链技能的漫衍式难改动特性可担保供给链金融的上下游信用穿透，，数字凭证的多级多方互通可以加速供给链金融可信高效地运转，但应留意到区块链技能还仅仅是在整个供给链金融系统中处事一小块的业务，本质上固化了人们的条约、凭证，能完成凭证的流转。在金融科技处事的业务中，真正低落金融风险，办理小企业的融资难、融资贵的综合性方案。区块链只是个中之一，其更多地需要与其他技能融合，才气更好地赋能实体经济。
图 9 同盟链共鸣算法交错融合图
（3）其他：底层平台为与非凡应用场景团结，部门选择参考网络、网络等举办本性化的进级定制。但由于样本有限，均归集为其他一类。
2.2 BaaS 测试
对付同盟链来说，高效管理可以加强多方在业务协作上的公正性，一般环境下分为用户体系与权限打点、链冷启动管理以及链运行时管理等。
2019 年，参加成果测试的机构有 20 家，凭据尺度中必选与可选的维度举办分别，最终的测试功效统计如图 2 所示。
BaaS 测试的尺度主要分为区块链网络与应用处事以及运维操纵处事两大部门，凭据尺度的必选与可选的维度分别，最终的测试功效统计如图 4 所示。必选项包罗平台用户打点、自动化陈设、区块链根基操纵、节点打点等 BaaS 平台的基本成果项，5 家受测机构均全部通过。而可选项作为 BaaS 的附加成果，在智能合约开拓支持、多底层引擎支持存在完善空间。
3.5 智能合约——一连稳步演进, 有多元化成长势头
表 1 机能测试法则要求
(中国信息通信研究院云计较与大数据研究所，北京 100191)
2.3 垂直行业（供给链金融）测试
来历链接：weixin.qq.com要害词：同盟链；可信区块链推进打算；十大测试调查
2.1 成果测试
3.9 机能测试——首次回收自研测试东西 Trusted-Bench
3.10 供给链金融测试——区块链技能加速供给链金融可信高效运转
管理是保障区块链网络可以或许不变运行的基本。跟着时间和情况的变革，区块链最初的设计与法则大概不再满意当下的需求，为了更好地适应情况，区块链系统需要不绝地修改和进级，但由于区块链去中心化、多组织成员参加的特点，成员好处差异，区块链协议与代码法则在修改和进级的进程中往往会呈现各类分歧，严重的环境下会导致网络无法正常运行，造身破裂。因此，设计公道高效的管理架构有助于淘汰网络破裂和杂乱的产生，可辅佐提高软件的更新迭代效率，让区块链协议适应不绝变革的情况，并提高社区成员的参加度。
表 7 罗列了成果测试与 BaaS 测试尺度中与管理相关的测试项，通过测试统计发明，用户体系与权限打点的实现大多集成于底层链，占受测机构一半以上。同时，也有部门厂商选择完全在业务层面实现，完全与底层链松耦合。跟着 BaaS 平台的日趋完善，可以看到 BaaS 平台可觉得同盟链高效管理慢慢赋能，并提供更多大概性。最后，有关链冷启动与运行阶段的管理，可以发明大多回收超等打点员的方法举办链冷启动，但对付链运行时如何来保障智能合约的民主进级、链法则的安详修改、节点伸缩等，将会成为下一步的完善偏向。
2019 年，共参加机能测试的有 7 家机构，受测产物凭据共鸣算法分别，回收类 BFT（拜占庭容错）的 4 家、回收殽杂共鸣的 1 家、类 POA（Proof of Authority，权威证明共鸣）的 1 家、基于 Fabric 的背书与排序共鸣的 1 家。这 7 家机构的系统实现存在很大的差别，泛起出多样化，在这种环境下，全部颠末可信区块链自研的测试东西 TrustedBench 完成了所有适配和压测事情。
参考文献
3.6 同盟链管理——高效管理成为重要摸索偏向
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
