在危机和庞大的不确定性时期，寻找可以改进日常糊口的替代要领的需求不绝增加。雷曼兄弟申请破产仅六个礼拜之后，2008年10月比特币就呈现了。从当时起，很多其他私人加密钱币如雨后春笋般涌现，甚至中央银行也开始思量利用本身的数字钱币。可是，这些数字钱币都没被遍及回收。
因此，刊行人或钱币背后的人仍然很重要。面临世界末日的情景，东京的精悍投资者和哈拉雷的普通老黎民都首先信任美国财务部和美联储。这是否意味着当局比私人刊行人更靠得住？
不不变是加密钱币仍不敷以彻底改变现有钱币体系的第二个原因。纵然来自一个面对钱币杂乱的国度的人可以通过比特币寻求掩护以防备恶性通货膨胀，他们仍将继承面对价值不不变的问题。在冠状病毒发作期间，比特币在几周内损失了一半代价，这与“数字黄金”的期望值差异。像往常一样，活动性和安详性只能在美国债券和美元中找到。
由于Facebook拥有24亿用户，因此，世界上高出1/3的人都可以轻松利用Libra。富人或穷人，大哥或年青，受过教诲或文盲，假如这些用户已经可以会见Facebook，他们也可以轻松利用libra。另外，有了Libra的知名刊行人和靠得住刊行人，Libra可以得到公家的信任。只要Libra协会可以通过隐私掩护降服Facebook巨大的汗青。刊行人越值得信赖，钱币就越不变和安详。
假如可以制止比特币的缺点，那么私人刊行的数字钱币能成为今朝这种公私模子的靠得住替代方案。诸如Google或Facebook之类的全球科技公司最有大概在短期内提出方案。他们可以操作其遍及的用户基本和地区分手性优势，迅速为公家提供一种数字钱币，该数字钱币不只可以促进当地生意业务，并且可以促进跨境付出。
假如Libra协会想要建设一个真正的数字钱币，它应该使Libra更靠近比特币模子。Libra可以有一个确定的刊行人，但它也应该有本身的记账单元，而不要依靠主权钱币来建设，转移或估价。在这种环境下，Libra可以绝不艰辛地带来民众和私人收益。
冠状病毒大风行及其严重的社会，政治和经济影响为数字钱币增添了光耀的时机。与现金差异，数字钱币不会成为病毒流传的潜在来历，也不会要求人们在付款时忽略社会间隔。另外，向公家开放的中央银行数字钱币（CBDC）可以使当局作为刺激打算的一部门直接向公众汇款，而不必邮寄支票。
可是，无论是私人照旧民众的数字钱币，最终都能兑现其信誉并变钱吗？好像并非如此。
翻译：Penny
可以必定的是，正如康奈尔大学法学传授Robert Hockett和Saule Omarova所强调的那样，现代金融体系是公私合营的，个中主权当局将私人刊行的欠债（银行存款）作为其自身的欠债。这种雷同特许策划的布置还意味着，当呈现问题时，主权当局必需以活动性援助和救济的形式提供支持。究竟，“主权者的全部信仰和诺言”受到威胁。
这是中央银行的教导。假如他们打算刊行一种可以供银行和公家利用的数字钱币，那么他们将需要回收“全有或全无”的要领。每小我私家（无论他们有多贫穷，未受教诲水平或年数多大）都将拥有CBDC的完全会见权限。
暴走时评：在危机和庞大的不确定性时期，寻找可以改进日常糊口的替代要领的需求不绝增加。雷曼兄弟申请破产仅六个礼拜之后，2008年10月就呈现了。从当时起，很多其他私人如雨后春笋般涌现，甚至中央银行也开始思量利用本身的。
首先，加密钱币是一种精英主义的钱币。比特币是今朝风行的加密钱币，大概对能干技能的人和富人有吸引力，但无法满意为保留而战的人们的需求。正如比特币喜好者Peter McCormack在最近对委内瑞拉的会见中所报道的那样，从比特币中受益最大的人不能利用它。依靠现金而且受通货膨胀影响最大的穷人和受教诲水平较低的人，无法按期利用智妙手机，网络甚至电力。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
