从传统意义上来说，身份和声誉被视为一个系统中彼此依赖的成果，甚至被视为一枚硬币的两面。
究竟，没有潜在的身份，声誉就毫无意义，没有可信的声誉，身份就毫无代价。颠末几十年日益会合化的数字身份系统后，我们已司理所虽然地认为：身份识别公司应该自然地密切存眷声誉处事，这些声誉处事出格适合提供应他人。简直，口语化的术语甚至大概成为阻碍这种分工的障碍，在这种分工中，凭证和身份追踪加起来就是卖给出价最高者的有代价的用户阐明。因为身份系统凡是包罗将声誉编码为某种形式的数据凭证，所以软件行业凡是将凭证身份系统简称为“身份”系统，而不是“身份和声誉”系统。当声誉的计较主要基于行为而不是基于凭证时，这些系统凡是称为“声誉系统”，而不是身份系统，纵然它们仍依赖于基本身份系统及其凭证。
另外，以最洪流平的通报方法为单个参加者组织信任干系还可以使审核员僻静台的所有数据彼此信任或可信。信任数据最洪流平的可移植环境使跨给订代价链的端到端（E2E）可验证审计跟踪成为大概，纵然它超过了很多组织界线。“最洪流平的可移植性”听起来像是一项很高的要求或整个系统的承认，可是在任那里所（只要有时间）都可以鼓励所有各方以最小化保持数据并节制互操纵性，这都很容易实现。
在 W3C 尺度化的去中心化标识符和可验证凭证的事情中，可以看到沿着这些思路的全系统信任机制，并因此与可互操纵的署理，交互协议和凭证存储钱包团结在一起。我们称其为“元平台”，因为它使参加者可以或许在更遍及的生态系统中参加可信的交互，并最洪流平地实现网络内的代价转移。
然而，这样做就需要放宽今朝大大都身份系统内部利用的凭证节制，以权衡和预计其参加者的可信度，即网络中所有参加者计较“声誉”。身份系统用于完成此操纵的沟通凭证（假如移交给参加者）将使他们可以或许证明本身对本身选择或在其他平台上的其他参加者的信任度。这样，声誉系统的原质料将具有差异的代价，流传的范畴更广，而且在给定主题可以证明这些凭证有效的任那里所（即，在他们可以证明本身的身份的任那里所）一次又一次地反复利用。
在贸易规模，“生意业务本钱模子”是领略贸易模子的常见要领。凭据老例，低落净生意业务本钱有助于获取更多业务代价。生意业务本钱主要分为三类：丈量本钱、转移和信任。诚然，这个中信任最为重要，对付普通平台或元平台尤甚。没有信任，平台、物质和数字代价就无法成长成熟。众所周知，信任和声誉对付贸易成长至关重要，它们是品牌的代价和市场的基本。
从参加者同意实施并遵循现有的去中心化身份认证尺度及其将来成长的环境开始，这种要领可以在各个级别大幅削减“信托税”。这种去中心化式要领不会构建另一个聚合平台或另一个专有的办理方案，而是构建一个参加者节制的去中心化式元平台。关于这种参加者节制的表示大概是什么样的意见纷歧，可是一些权力下放的拥护者认为，在这些元网络中，，自下而上的管理更容易成立。
身份和声誉系统作为信任经纪业务
最重要的是，去中心化的身份和声誉系统使信任在某种水平上可以在差异场景之间通报。“网络的网络”的协作效应的这一特别维度凡是会低落信任处理惩罚本钱。可以通过在上一篇文章中的方程式中增加一个通报因子来量化这种“连锁效应”。
稳固和塑造今天代价链的“信任税”
因为平台的主要代价在于低落所有各方的生意业务本钱，所以去中心化身份系统使声誉的构建模块越发机动，并有大概在市场和其它家产情况中显著低落很多差异形式的平均、净额和或总信任生意业务本钱。区别于以往，这大概使整个生意业务系列变得可行，可能建设出新型的贸易（甚至大概是自我调理的范例）。这样可以增加每个参加者关联平台的代价并减小要害平台的巨细，从而进一步加快网络间的效应。
出于此处的目标，我们将所有这些传统的身份和声誉系统视为存在于各类信任通报中。固然使凭证在组织范畴内更易于移植可招致其自身的本钱和巨大性，但它具有出格的网络效应，所有各方都可以从更多信息中受益，而且由于可信赖的毗连而更有大概。除了当今的把持者以外，最大化信任通报对每小我私家都最有效。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
