旷日耐久的赔付进程，反而让不少投资者酿成了持币者，「被我转到 Coinbase 的几十个币，早在 2014 年就被以 400-500 美金的价值卖掉了。」假如门头沟没有倒闭，牛凤轩那几枚比特币或者早就被卖掉，也不能保存至今。

门头沟 Mt.Gox 比特币 比特币现金 黑客 生意业务时间

门头沟债权人收到的电邮

本文版权附属律动BlockBeats，如需转载，请附带本文超链接：https://www.theblockbeats.com/news/14985

对付除 BCH 之外的分叉币，抛售的运气无法制止，周岚汇报律动，纵然要抛售，这部门币详细什么时候会流入市场，投资者们并不知晓。

从宣告破产清算到给出赔付方案，整个进程胶着了六年，门头沟并不是说不还钱，只是债务和偿付方案简直认进程，难度太大。

按照他的先容，假如同意转让，两边会签署一份协议，届时 Fortress 大概会与辅佐门头沟清算的生意业务平台（注：今朝尚未披露哪家，此前小林卖出比特币的平台 Bitpoint 于去年 7 月被盗数千万美金资产，并因此整改）接洽。「假如有人急着用钱，可能不肯意比及赔付那天，很有大概同意转让。」

「其实，在 2017 年比特币较高点的时候，查看官卖了约莫 7 万个币。」周岚汇报我们，显然，大部门法币抵偿的资金来历于此。

生意业务平台产生暴雷事件，其实这几年也见责不怪，FCoin 就是面前的例子，受害者使出混身解数，能把资产拿返来的概率有多大？跟着时间推移，「自认晦气」或者是大大都人不得已的选择。

比特币的分叉大多汇聚在 2017 年下半年，其时，狂热的加密投机者簇拥而上，不少人盯上比特币，打着「改善」旗号分叉，呈现了比特币黄金、比特币钻石等十余种分叉币，凭据法则，这些分叉币被空投至存有比特币的地点，门头沟的地点同样不破例。固然小林最后抛售的时间最迟在 2018 年 6 月，在这个时间之前，不外，我们在相关文件中并未发明关于分叉币的出售记录，经查询，果真的地点同样能查询到仍然有分叉币。

区块律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「区块链」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。    

周岚不止一次收到 Fortress 的电邮，他甚至在本年三月收到了对方从外洋寄出的打印版纸质文件，「他们挺执着，固然花不了几多钱，但作业做的挺足。」

6 年前，火币、OKEx 还远不是此刻的体量，作为其时生意业务平台的绝仇家部平台，门头沟生意业务平台自曝丢失 85 万个比特币，一举震惊世界。此刻看其其时的表示不亚于瑞幸咖啡自曝营业额造假。瑞幸造假 22 亿靠近其年营业额的一半，而门头沟丢失的 85 万个比特币占其时比特币活动量的 7%。瑞幸股票大跌 80%，门头沟让比特币这个全球商品直接跌了 20%。

「感受像是天上掉了一笔钱」

「其时查看官问过我们，是选择法币赔付照旧比特币赔付，我选择了比特币。」周岚说。这次赔付方案有两种选择方案，赔币可能赔钱。钱从那边来？

6 年，让门头沟从一个生意业务平台转酿成了手持十几万枚比特币的托管机构，它也一直「威胁」加密行业多年，比及最终的偿付方案落地，加密市场会不会迎来猖獗的「砸盘」？

不外，门头沟固然暴了加密史上最严重的雷，但并没有让受害者失去但愿，甚至有些受害者还在感激门头沟，长时间的赔付进程，反而让他们被动持仓。

上周，原定于月底要向法院提交的抵偿方案，在仅差临门一脚时，又推迟了四个月，又要比及本年七月才出功效。

据报道，从 2017 年开始，一个名为 Fortress Investment Group（碉堡投资团体）的加密投资机构就开始按照果真的门头沟债权人信息，给不少投资者发去了电子邮件，甚至纸质文件，试图以必然的价值「收购」他们门头沟账户上的「比特币」。

原因很简朴，老玩家等着赔钱，新韭菜怕砸盘。

2013 年年底牛凤轩开始「转战」Coinbase，测试转币截图 

「因为其时它是市面上深度高、生意业务量较大的生意业务平台，还可以直接绑定银行卡购置，所以就用了 Mt.Gox。」2013 年 4 月，还在美国的 DappReview 首创人牛凤轩从伴侣哪里听闻了比特币，眼看着比特币价值从几十美金涨到 250 美金，他很快出场了。

据相识，门头沟平台的受害者约莫有十几万人，个中中国用户占到了三四成，并且受害者中，不少是大户，个中最严重的受害者，丢失了 4 万个比特币。

虽然，我们也不知道届时会有几多人选择赔付比特币，假如这些早期玩家足够分手，比拟特币的立场足够「友好」，短时间或者不会迎来会合抛售危机。起码这些受害者砸盘比特币的大概性，没有想象中的高了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。