陈诉发明，门罗在其更遍及的生态系统中引入了严格的安详和匿名要求，这使得该资产保持了“实际上不行追踪”的状态。
“好像大大都Zcash’用户都不相识Zcash的运作模式，”陈诉发明，利用屏蔽生意业务只有少少数ZEC用户，这使得Zcash可以被“有效地追踪”。
来自卡耐基梅隆大学的研究人员宣布了一项关于门罗币（XMR）和Zcash（ZEC）的隐私成果的研究——这两种可觉得用户提供匿名性的加密资产可以说是最受接待的。
横向较量来看，陈诉得出结论，尽量ZEC提供“强大的加密成果”，但99%以上的用户没有充实操作Zcash的隐私成果，这损害了整个网络的隐私。
然而，，Zcash同时提供匿名屏蔽和匿名透明生意业务，研究人员发明，在30天的时间内，只有0.09%的ZEC生意业务充实操作了协议的隐私特性。
“纵然加密的Zcash长短常有按照的，用户的行为方法并没有充实操作屏蔽池，使他们可以被追踪。当屏蔽池中的每个用户都与透明池毗连时，ZEC生态系统的整体匿名性会跟着匿名集的急剧淘汰而低落。”
本文链接：https://www.8btc.com/article/600515
转载请注明文章出处Zcash用户行为粉碎隐私
陈诉指出，越来越多的竞争币都将本身标榜为隐私币，声称提供完全的私密生意业务，而不是险些所有加密资产支持的半匿名生意业务。
研究人员暗示，“Zcash今朝还没有被遍及利用”，并引用了2020年5月对暗网市场的一项观测，该观测表白，“它（Zcash）并不是暗网中首选的。”
研究人员调查了XMR的几个特点——旨在提供不行追溯性和不行链接性。
30%的XMR生意业务可被追踪
该陈诉将Zcash描写为一个分叉，旨在“彻底割断发送方和吸收方之间的接洽”。
通过利用零常识简捷的非交互式常识参数（SNARKs）， ZEC可以或许防备生意业务证明方和验证方之间的任何交互——这就形成了“进一步阻碍将地点链接在一起的屏障”。
然而，有一个模子仍然可以或许显示生意业务输入，其精确度为30%。
论文还研究了从2017年起对协议举办的一些进一步进级，发明按照利用的大大都阐明要领，在已往两年利用XMR举办的生意业务中，只有不到1%的生意业务是可追踪的。
每个生意业务输出都利用一次性地点来防备可链接性，而可追溯性则利用一次性环签名来办理——这是一种零常识证明的形式，尚有称为mixins的拐骗输入。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
