我认为短期没有影响，恒久会有必然的负面影响。

比特币其实是风险性和避险性的抵牾统一体，可是避险性和风险性不是一个坐标的正坐标系和副坐标系，而是完全差异的两种属性。

恒久来说，我不发起恒久持有。短期来说，比特币有投机代价，假如你擅长生意业务可以持有。别的，别太迷信大投行的一些概念，假如他们都那么醒目的话，也不会有金融危机了，照旧要基于客观的事实来判定。

高盛的意见，固然不能代表华尔街金融巨头的普遍概念，可是也是代表了一部门old school的概念。

吴桐：

整个区块链圈一直认为比特币是数字黄金，这种观点是错误的。黄金作为付出东西和避险资产，是在人类经济糊口中恒久形成的共鸣。比特币迄今为止并不具备成为付出东西的可行性，并没有证明自身比法币更利便。避险资产也不行行，因为避险资产，必然要有根基的利用代价，比特币此刻就是共鸣的功效，那是空的，这个基本长短常不安稳的。

从汗青上看，全球经济成长已经深刻地影响了比特币的价值。包罗适才提到的本年疫情之下的股币双跌，这种现象其实非经常见，也不是第一次产生了。重仓比特币的金融机构会抛售比特币接纳活动性，在股市上补仓。那就是一个卖方市场，价值自然就下来了。我们要阐明每一次事件背后的机制和逻辑，而不是试图发明一种通用的机制。包罗比特币汗青上最大的牛市2015年——2017年跟2015年鼓起的逆全球化之风密切相关。

高盛是一家头部的金融投资机构，风险容忍水和善资金体量，完全不是小我私家投资者可以去做履历对标的，所以陈诉涉及的内容对小我私家投资者完全没有参考的代价。

谷燕西：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。