Bonello表明说，CBDC的引入将需要进级金融基本设施，譬喻商家付出办理方案，数字资产托管，互换处事和钱包。他说，实施如此大局限的厘革必定会带来一些挑战：
翻译：Penny
“比特币使任何人都可以存储和转移代价，而不会贬低，审查或扣押风险。 CBDC大概会对非指定地点举办审查，而中央银行将继承节制钱币政策。从外貌上看，数字美元好像可以代替比特币的增长，因为它们都是数字的，但实际上并不能办理这些主要问题。”
有趣的是，前美国财务部长Lawrence Summers最近说，当前的金融体系授予过多的隐私权。据他先容，CBDC可以办理此问题：
“ CBDC有时被视为比特币等数字钱币的同义词或替代品，但它们代表着与很多加密钱币固有的去中心化协议的有意义的偏离。 CBDC实验进级付出基本设施，而比特币则试图进级钱币。假如CBDC得到吸引力，它们实际上大概会加强比特币和其他数字钱币的代价主张。”
“在操纵上，这种变革还需要在几个差异级别上采纳新的政策和打点法子，包罗监视数亿用户的数字钱包。这将代表着打点，转移和核算钱币方面的重大转变。”
加密钱币基金Grayscale Investments表明白央行数字钱币（CBDC）和比特币（BTC）本质上的一些基础差别。
“在所有重要的自由中，拥有，转移和与数百万美元的款子开展业务的本领在我看来好像是当局应保存的最不重要的自由之一。中央银行数字钱币的环境是环绕使越来越大的参加者之间的平等竞争，并使匿名金融形式的繁荣越发坚苦。”
Bonello的结论是“政策拟定者将抉择如何利用CBDC”，而“比特币可以被视为一种非政治性的选择。”他重申，假设的数字美元不会威胁到比特币：
但这也引起了极大的隐私问题，因为节制此中央分类帐的一方可以查察和打点通过CBDC举办的所有生意业务。
“假如中央银行乐成地将其钱币数字化，它仍然有本领抉择和实施钱币政策。实际上，通过将逻辑编码到CBDC中，，中央银行刊行新钱币甚至确定小我私家托管资产的有效利率将越发容易。与之形成光鲜比拟的是，比特币的钱币政策是牢靠的，这一成果已为用户所熟知。”
Bonello认为，乐成的CBDC可以简化国民好处分派，并通过中央节制的数字分类帐提供自动化的“相识客户”和“反洗钱”合规性。
该陈诉的作者-Grayscale Investments的研究主管Philip Bonello表明说，CBDC是法定钱币的数字版本，并保存了很多成果。
Grayscale在最近的一份陈诉中发起，CBDC是对传统数字付出基本设施的进级，而比特币是钱币自己的进级版本。该文件内容如下：
CBDC不牢靠钱币政策
暴走时评：基金Grayscale Investments表明白央行（CBDC）和（BTC）本质上的一些基础差别。 Grayscale在最近的一份陈诉中发起，CBDC是对传统数字付出基本设施的进级，而比特币是钱币自己的进级版本。
另外，Bonello指出：“ CBDC打算倾向于将重点放在相对付旧系统的付出优势上，但没有强调CBDC如安在钱币通胀为特征的情况中保持其代价。”实际上，他好像认为将法定钱币数字化将使新法定钱币的建设越发容易：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
