对付IMF而言，回收这些私人加密钱币项目大概会对各国金融基本设施的完整性带来可信风险。主流金融界的几位评论员都出于雷同的担心阻挡Libra这样的项目。
IMF衡量CBDC的利弊
关于CBDC自己，IMF认为，尽量存在诸如银行去中介化和国际政策影响之类的倒霉条件，主权数字钱币确实具有某些优势。
翻译：Maya
与其他有关CBDC主题的评论一样，IMF把环绕主权数字钱币的勾当增长与Libra项目标官宣接洽在一起。自从Facebook果真Libra的白皮书并成立Libra协会以来，一些中央银行已开始加速其CBDC打算。
国际清算银行（BIS）认真人奥古斯汀·卡斯滕（Agustin Carsten）于12月初暗示，央行有失去与私人加密钱币相关性的危险。
据IMF的博客称，个中一些努力因素包罗低落钱币运营本钱和促进更大的金融普惠性。 IMF还认为CBDC将对私人形成强大的抵挡力。
因此，一些评论员已经开始预测剧烈的CBDC比赛将成为2020年加密规模的主要话题之一。正如先前报道的那样，中国、瑞典、立陶宛等国在内越来越多的国度和地域正在摸索CBDC。
暴走时评：在12月初宣布在IMFBlog上的一篇阐明中，IMF接头了其在新兴的CBDC刊行中的潜在浸染以及主权的利弊。另外，与其他有关CBDC主题的评论一样，IMF把环绕主权数字钱币的勾当增长与Libra项目标官宣接洽在一起。
按照其博文，IMF已经确定了该机构可以在三个规模为但愿成立本身的CBDC的国度提供辅佐。上述博客文章的节选内容为：
2020年会成为见证CBDC大战的一年吗？
“IMF可以通过三种方法提供辅佐：为政策辩说提供信息，召集有关各方接头政策选择以及辅佐各国拟定政策。由于CBDC是一个新兴的话题，IMF主要在前两个规模很活泼，可是跟着成员国思量CBDC的选择并寻求发起，IMF正在慢慢进入第三个规模。”
在12月初宣布在IMFBlog上的一篇阐明中，，IMF接头了其在新兴的CBDC刊行中的潜在浸染以及主权数字钱币的利弊。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
