•公家可审计性：任何人都可以验证任何拍卖的正确执行。
四、 AStERISK设计
十、 结论和此后的事情
已往二十年云计较的成长是在计较会合化的前提下成立的。也就是说，计较本领在地理和打点上会合于少数大企业，凡是称为数据中心。因此，大大都用户今朝主要依赖云来实现托管处事、计较和数据存储等应用措施。然而，中心化带来了一些缺点；中心化云计较处事充当了主要的单点失败，使政府实施审查成为大概或用户隐私被加害。另外，大型云运营商常常滥用其市园职位，迫利用户信任其处事，并接管运营商的法则和价值。
我们接头AStERISK如何实现第三节中描写的设计方针。
AStERISK是以单个项目标形式提供资源的特定于供给商的合约。在实践中，假如多个供给商向多个项目标提供他们的资源，而竞拍同一份合约中表达他们对个中一个子集的出价，这种巨大的拍卖会很有现实意义；但面对着（i）拍卖执行和（ii）竞拍隐私和安详的挑战。
摘要虽然，去中心化基本设施产物处事供给商会要求赔偿，因为为需求方处事需要占用其计较和存储资源的同时增加运营用度。因此，，基本设施供给商的充实参加与鼓励机制有关，鼓励机制答允他们通过以便是或高出其用度的价值提供资源来赢利。也就是说，用户和产物处事供给商的方针是彼此斗嘴的，因为前者试图以尽大概低的价值得到处事，尔后者则试图使其收入最大化。因此，需要一种市场机制，以拍卖的形式举办过问，以确保用户需求与资源供给商之间的有效关联。通过在区块链链上拍卖，用户既不需要信任对方也不需要信任任何第三方，他们从底层去中心化账本担任安详担保，并确保拍卖智能合约正确执行。然而，提交给区块链的数据是果真的，因此利用密封竞价拍卖在拍卖期间埋没所有竞价是至关重要的。另外，泄露竞拍者身份会带来另一种安详威胁；即，竞拍者在两台处事器上购置的存储空间会使处事器成为恶意用户的一个容易进攻的方针，恶意用户但愿竞拍者丢失数据。
图1显示了在AStERISK上执行拍卖；拍卖分为三个阶段：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
