“我的观点是：不是手指操纵失误。不是洗钱。(这个地点提倡的) 生意业务 (取款？) 是自动举办的， 就像什么工作都没有产生一样在继承举办 (生意业务) 。这次事件是节制这些资金的软件中的一个 bug 引起的。最有大概的环境是，某个实体 (大概是生意业务所？) 正在运行部门筹备金制度。”
在关于这笔神秘生意业务的动静传开后，社区成员开始揣摩，这笔巨额用度背后的原因是什么。一些人揣摩这大概是洗钱或只是一个简朴的操纵失误。好比 Ethhub 连系首创人 Anthony Sassano 认为，如此高的用度要么是由于一次失误，要么大概是一种洗钱行为。Anthony 暗示：
由于这笔奇怪的生意业务，以太坊网络平均生意业务用度立即飙升至汗青新高。阐明平台 Glassnode 在最近的一条推文中谈到了这一点，暗示这是以太坊汗青上最大的生意业务费增长。Glassnode 说道：
按照区块链欣赏器 Etherscan 的数据 (见下图)，在 UTC 时间 6 月 10 日上午 9:47，一笔生意业务额仅为 0.55 ETH (代价约 133.86 美元) 的生意业务被发送出去，这笔生意业务用度高达 10,668.73 ETH (代价近 260 万美元)。
一位名为“FollowTheChain”的推特用户谈到了这种大概性， 他认为，提倡这笔生意业务的地点大概属于一家生意业务所，这家生意业务所很大概在运行部门筹备金制度 。
但洗钱好像不太大概，因为这些用度都流向了以太坊网络上的矿工。除非矿工与这笔生意业务的发送者串谋，不然对比而言，发送者操纵失误大概性会更高。Anthony 还表明道， 发送生意业务的钱包地点大概来自一个加密钱币生意业务所 。假如是这样，理论上，生意业务所可以与矿池相同，试图收回这数百万美元的用度。尽量如此，另一个更有大概的理论是，这是由于执行这笔以太坊生意业务的实体的 软件存在裂痕 引起的。
FollowTheChain 表明道：
同样，加密资产和区块链网络的透明性使生意业务所和阐明公司 可以或许跟踪和检测可疑生意业务 ，从而办理诸如错误发送用度和黑客进攻后将收益举办转移的环境。今朝来看，假如这笔 260 万美元的用度是个“失误”可能由“软件裂痕”引起，那么付出这笔用度的小我私家或实体将不得不与挖出包括这笔生意业务的区块的矿工或矿池举办相同。思量到加密钱币矿工通过孝敬他们的计较本领来挖掘区块而得到酬金，矿工可以选择与发送者协商。虽然，也有像下面这位社区成员这样，“每当这些工作产生的时候，我就会很焦急，猜疑是不是我中招了，然后我想起来我并没有那么多资金，于是我在淋浴的时候哭了。”
“以太坊的生意业务费在一个小时内飙升至 2,631,127 美元。从汗青上看，这是我们所见过的最高值。这一增长是由于一笔生意业务耗费了 250 多万美元的用度转移了 0.55 ETH。”
“ 这大概是个失误，可能某种形式的洗钱或洗陋规 。这笔生意业务是由 SparkPool (星火矿池) 挖出的，，所以假如他们愿意，他们可以把这笔 ETH 用度返还给本来的主人。”
在网络上，用户可以通过向矿工付出生意业务用度来发送或执行智能合约生意业务。按照 ETH Gas Station 的数据，尺度的以太坊生意业务的推荐用度是 0.153 美元；对付更快的生意业务，用度大概高达 0.2 美元。但以太坊网络的平均生意业务用度在一夜之间飙升，因为一名用户耗费了数百万美元的生意业务用度来发送少量的 ETH。
通过在区块链欣赏器 Etherscan 上查察这笔生意业务，好像发送这笔 0.55 ETH 生意业务的钱包地点是由一家生意业务所持有，因为该地点 确实 在一直地频繁地向外发送生意业务 。像以太坊这样完全去中心化的区块链民众网络 无法取消生意业务或智能合约操纵 。当用户由于失误而发送一笔资产或数据时，由于网络的去中心化性质， 生意业务是无法被逆转的 。一些人认为这是去中心化加密资产的缺点之一。它们在某种水平上迫利用户对生意业务完全认真，因为没有第三方或中心实体举办过问。可是，以太坊等公链的一个利益是 网络上的所有数据都是完全果真透明的 。这意味着，可以确定是哪个地点发送或吸收某笔生意业务。假如地点 (好比生意业务所或矿池的地点) 是果真透明的，那么 可以实验在两边之间直接办理 。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
