跟其他许多加密项目一样，StarkEx 实现了最新的进级机制。在陈设新版本之前，会提前 28 天通知用户，任何人只要不喜欢都可以提取退出。
律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。
除了那些资金被冻结的人。
DAC 必需通过其委员会成员的法定人数签署对状态的每次更新，以此来确认它已经吸收到数据。在 StarkEx 中，DAC 由 8 位参加者构成（添加太多成员会倒霉于系统的活性）。它们都是在已成立的法令统领区中众所周知的富有声望的组织。对他们来说，险些不太大概去实验滥用其权力。这就是其构建的逻辑。
没有 zkRollup 的数据可用性担保，Validium 的运营者（或更确切地说，数据可用性的打点者），可以拒绝任何用户转移资金的权利。
假如你将 StarkEX 看作为完全去中心化的生意业务协议，那么这没有多大意义。想象一下假如 Vitalik Buterin 拥有一个开关可以即时冻结任何账户，那会是什么功效？别的，假如你将 StarkEX 看作为加密生意业务所安详成果的加强（其建设者应该这么做），则它就有意义了。
简言之，StarkEx 运营者始终可以陈设合约逻辑的扩展，这样就存在引入黑名单的扩展大概，而无须事先告诫用户。从其文档中还无法完全弄清楚这一点，可是看上去执行新法则好像并不需要获得 DAC（蓝狐条记：数据可用性委员会）的同意。
结论
不外，在加密社区中，越来越多的共鸣是技能已颠末尾「不要作恶」的阶段，而进入了「无法作恶」的阶段。我们可以通过自我托管、抗审查性、隐私以及消除单点妨碍来告竣目标。这些想法组成了我们正在为之格斗的系统的根基代价。
原文作者：Alex Gluchowski
有没有一种要领可以阻止 Validium 中的数据保存进攻？从 2016 年提出 Plasma 观念以来，，这个问题就被各人接头。同时，zkRollup 也是在这一研究功效上降生出来的。Non-rollup 试图无须信任地确保数据可用性，这将导致失去 Validium 的大部门竞争优势。
让我们扩展思想试验。不管出于何种假想原因（很大概是由于运营者无法掌控的原因），许多用户的资产已被冻结。那么，用户在 StarkEx 的资金也可以被充公吗？
虽然，这个双花进攻将仅限于进攻者的账户余额。可是，构建无须信任的合约并从匿名鲸鱼哪里借入须要的资产并不是难事。
理论上讲，合约进级机制可以减轻此类进攻。Validium 的运营者可以启动新版本的陈设，并在 28 天的进级通知期后，将状态规复为最新的已知版本。这将是为期一个月的成本锁定，这虽然有很大的本钱，可是假如 DAC 拒绝会谈，进攻者将得不到一分钱。
StarkEX Validium 的运营者能充公用户的资金
DeversiFi 最近推出了新版的生意业务所，它是由 StarkEx 生意业务引擎提供的支持。这是一项了不得的技能成绩，它提高了用户从生意业务所期望的安详级别。这也符号着一个汗青性的转折点：这是有史以来第一个在产物系统中应用 STARK（无须信任配置的简捷零常识证明）。
如图所示：假如运营者变动了账户 d3，账户 d1 的所有者将丢失其证明中所需的节点 m 的信息，这些信息需要用来证明其账户所有权。事实上，它是大概的。
零常识证明 以太坊 以太坊 认识以太坊、相识以太坊、进修以太坊
两者技能成长都在减轻对信任的需求，并为用户提供更多对其资产的节制权，都是朝赋予小我私家更多本领的偏向成长，为了取得希望，我们老是需要作出衡量取舍。
原文来历：蓝狐条记
跟着我们研究的深入，StarkEx 实施了「验证者合约进级」机制，它答允运营者当即将新项添加到链上的验证者合约。它不能使任何旧的逻辑失效，譬喻，你不能删除用户签名查抄。相反，它答允增加其他约束（就 Solidity 而言，你可以将约束视为 `require()`语句）。
借助手头的 Merkle 树数据，被审查的用户始终可以直接从主网上的 zkRollup 合约中索取其资金。他们需要做的是提供其账号上的 Merkle 所有权证明。因此，链上的数据可用性可以确保没有人（包罗 zkRollup 运营者）可以或许冻结或捕捉用户资金。
原文编译：蓝狐条记 SIEN
可是，事实证明，进攻者有一种要领可以迫使运营者在丢失所有和答允进攻者举办双花之间做抉择。可以通过如下例子说明：
想象一下，你可以凭据某种方法对 ATM 举办黑客进攻，以在提款完成后擦除整个银行数据库。你只能从本身的账户中提款，但当数据库消失时，操纵的具体信息也将丢失。银行员工可以在一个月内完成巨大的数据库规复进程。可是，既然他们无法知道是谁提了款，因此通过返回上个查抄点，他们还将规复你已提过款的余额。（蓝狐条记：也就是进攻者可以通过操纵本身的账户，实现双花进攻）
已经证明 zkRollups 和 Validium（StarkEX）在事情方法上相对相似，但其主要区别在于数据是在链上照旧链下可用。这对付领略它们以及在什么场景利用它们至关重要。这种差别也意味着，尽量 zkRollup 是完全无须许可的去中心化扩展协议，不外 Validium 展示了托管性的 PoA 系统的更多属性（不管是吞吐量照旧风险特征），尽量其安详性已经获得极大提高。
从配景上说，StarkEx 是 Validium：它是一种 Layer 2 扩展性办理方案，个中所有的生意业务有效性都利用零常识证明来强制执行，而数据可用性保持在链下。这可以防备 Validium 中的资金被盗，因为从特定用户账户产生的每次代价转移都必需获得用户的授权。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
