FisherBroyles状师事务所的合资人Marc Boiron暗示：
但在给法院的信件中，SEC写道，其与Telegram的息争提议“永久克制被告违反1933年《证券法》第5条，他们大概违反了这一条款。”
为什么Telegram放弃其区块链项目？另一方面，Telegram争冲突，从技能上讲，其是在以Gram的形式出售权利，Gram将在网络上线后宣布。当他们出售这些权利时，Telegram还未刊行代币，所以其辩称本身不行能向投资者出售代币。
自去年10月以来，Telegram和美国证券生意业务委员会（SEC）就其项目17亿美元的ICO问题一直争执不休，但最终两边就如何办理这起历时8个月的讼事告竣了一致。
SEC暗示，Telegram的说法站不住脚，其照旧在出售证券。该机构阻止了该网络的上线，并在3月说服了纽约法官P. Kevin Castel，称该公司“已显示出相当大的乐成大概，Telegram今朝分派Grams的打算是一种刊行证券的行为。”
Telegram在5月12日放弃了区块链项目——Telegram Open Network。自2019年10月以来，该公司一直在与SEC打讼事。
谁做错了？在SEC就ICO案件告竣的息争中，被控举办犯科证券销售的公司凡是不必认可或否定SEC的指控。
Durov说：
因此，Telegram也没有什么差异。Durov说，“鉴于我们认为进一步追究法庭判例的代价有限，我们接待在不认可或否定责任的环境下办理问题的时机。”
“我们等候继承追求我们的其他项目和创新途径，我们但愿将来美国区块链技能的禁锢情况对其他公司越发有利。”
Telegram还必需向SEC付出1850万美元的民事罚款，假如该公司想再次实验代币出售，还必需提前45天通知SEC。
“遗憾的是，由于法院的劈头禁令，我们无法在截至日期前推出TON平台，因此必需按照条约协议将剩余资金退还给买家。”
然而，在实际的拟议讯断中，SEC写道，Telegram“在不认可或否定指控的环境下同意进入这一最终讯断”。
Telegram首席执行官Pavel Durov说：
“本日提出的息争方案再次确认了我们的理睬，即按照购置协议向买家送还剩余资金。我们已经直接或以贷款的形式向投资者送还了高出12亿美元。”
在放弃了Telegram Open Network（TON）之后，Telegram与SEC就下一步的动作告竣了协议。Telegram还运营着一个拥有4亿用户的通讯应用。
SEC声称，Telegram为其网络原生代币Gram筹集的17亿美元是犯科的证券生意业务，因为这是一项出售投资额度的行为。
“这完全正常。刊行方被克制违反它其时所违反的法令（这并不奇怪），刊行方从来不想认可这些指控，但SEC不会答允其否定这些指控，，所以其既不认可也不否定。”
按照SEC本日提出的息争方案，Telegram将返回其召募的17亿美元中的12.24亿美元（即70%）给投资者——“向投资者召募的未耗费部门”——减去已经返还给投资者的部门或以贷款的形式返还的资金。
（Telegram在4月底与投资者告竣了一项协议：要么立即返还资金，要么来岁返还110%的资金）。
当看到地道的止境没有曙光——假如该网络在4月底没有上线，就必需向投资者返还资金——Telegram在5月初放弃了这个项目。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
