首先，Libra在白皮书2.0中已经表白它与各其中央银行相助的立场。它但愿同各其中央银行相助来刊行他们各自的数字钱币。可是鲍威尔的这个立场显然表白，美联储不会同像Libra协会这样的私营组织来相助开拓数字美元的。虽然，Libra协会不拟定钱币政策。这从它一开始发布其白皮书时，它就明晰无误地这么表白的。可是，数字美元白皮书发起美联储同私营部分相助，来配合开拓美元CBDC。鲍威尔这个概念显然表白美联储对同私营部分相助开拓美元CBDC是没有乐趣的。同样，这也表白Libra协会也就不会有什么时机同美联储相助开拓数字美元CBDC。
在上周的美国国会众议院金融处事委员会的一次听证会上，委员会的成员就美国的钱币政策和经济近况向美联储主席鲍威尔提出了一系列的问题。在这些提问傍边，有一个问题是关于数字美元的。在前不久，数字美元基金会刚颁发了一份数字美元白皮书。这份白皮书是由数字美元基金会颁发的。这份白皮书发起美联储回收同私营部分相助的方法开拓数字美元CBDC，并继承回收现有银行市场中的二级布局（我在别的一个视频分享中对这个白皮书举办过先容）。这位国集会会议员就这份白皮书向鲍威尔提出问题，咨询他对美国数字美元的概念。
第三，美元CBDC刊行之后，Libra美元不变币尚有其市场代价吗？我认为依然会有。因为Libra的一个非凡处所是在于它的底层的。它是在全球范畴内任何一个角落都可以打仗到的。别的Libra协会成员主要以向小我私家用户提供处事为主。鉴于Libra协会成员在全球范畴内的触及本领，任何国度只要答允Libra在哪里运行，内地就可以利用Libra美元不变币举办付出畅通。此刻美元CBDC的形式还不清楚，可是我相信，美元CBC刊行出来之后，它更主要是作为日常的生意业务付出东西在美国的市场范畴内利用，同时也会主要应用于机构和当局之间。而在其它的法币畅通地域，Libra美元不变币依然会受到市场的接待。所以美元CBDC刊行出来之后， Libra美元不变币会与其在市场中共存。
第二，假如美元CBDC刊行出来之后，美国禁锢机构会限制Libra不变币的刊行畅通吗？我认为不会的。因为凭据Libra不变币的设计，它实际上基于现有的美元来刊行的，不外是现有美元的一个数字版。它实际上是美元的一个延伸。所以Libra美元不变币不会影响美元的钱币政策和支持美元畅通的市场布局。所以纵然美元CBDC刊行出来之后，也不会克制Libra美元不变币一类的数字美元不变币的畅通。同Libra美元不变币同一范例的其它不变币尚有USDC，PAX，GUSD等等。它们都是同Libra美元不变币一样，在合规的前提下刊行的。
鲍威尔的这样的概念会对Libra数字美元不变币有什么样的影响呢？我认为至少有三个方面有影响。
鲍威尔在答复中说，他和其它的一些中央银行都很是存眷带来的变革，以及数字钱币对普惠金融和虚拟空间的安详带来的影响。他们在努力地研究。但同时他也暗示私营机构不该该参加美元CBDC的事情，，这是中央银行的事情。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
