纵观全球，我国不是独一一个研究央行数字钱币的国度。央行数字钱币这个赛场的选手远比我们想象得更多。

随后相关人士透露，该内测版本只是阶段性产物，，今朝央行数字钱币试点都市深圳、苏州、成都、雄安四地在场景偏向分工上各有偏重。15日，网上有媒体称，苏州市相城区要求区属行政单元员工在4月份安装央行数字钱包，5月人为中的交通津贴的50%将通过央行数字钱币的形式发放。
 

2017年，瑞典央行开始启动e-krona项目。今朝瑞典央行还未明晰暗示刊行e-krona，但因其海内无现金化趋势已经越来越明明，为办理今朝瑞典的付出问题，我们完全可以或许窥见其对开拓数字钱币的努力立场。

为了辅佐各人全方位地认识和相识央行数字钱币（DCEP），四川省金融科技学会开发专题连载，宣布学会成长研究部对央行数字钱币的独家阐明看法。本文是连载系列的前两篇，天府财经得到授权宣布。

从BIS两年观测陈诉的表述来看，各国央行对付数字钱币的刊行仍旧持审慎行事的立场。资料显示，已刊行法定命字钱币的几个国度，譬喻厄瓜多尔、突尼斯、塞内加尔、马绍尔群岛、乌拉圭以及委内瑞拉等均是新兴市场经济体。本年4月，网上曝光的我国农行数字钱币测试钱包也仅限白名单内客户，而且仅开放了深圳、雄安、成都、苏州四个试点参加测试。

 
一个全球央行竞赛的赛场

2019年1月，BIS宣布了2018年问卷观测功效陈诉《审慎行事——央行数字钱币研究综述》。陈诉题目明晰透暴露了各国央行对数字钱币刊行的审慎立场。另外，陈诉功效显示，固然参加观测的国度中有70%的央行都暗示正在参加（或将要参加）数字钱币的研究，但这些研究险些都是观念性的。而且被观测央行中很少暗示会在短期或中期刊行数字钱币。

本年5月，新加坡金融打点局（MAS）和加拿大银行连系开展了一项利用央行数字钱币举办跨境跨币种付出的尝试。这项尝试将两国各自的数字钱币项目——Jasper项目和Ubin项目连系到一起。这两个项目别离成立在两个差异的漫衍式账簿技能上。两家中央银行之间的生意业务往来将利用CBDC举办付出结算，办理了跨境付出迟钝而昂贵、风险不易控、结算繁琐的问题。

2020年伊始，我们见证了许多汗青，全球疫情发作，海内停工停产，西方股市接连熔断，好像我们的糊口像被乌云覆盖着。可是在暮春4月，一则来自农业银行的动静的让我们看到了冲破困局的但愿，似乎终究守得云开见月明。

本年头，国际钱币基金组织（IMF)将数字钱币列为2020年的首要任务之一，国际清算银行与欧洲央行、英国央行、瑞士央行、日本央行和加拿大央行配合创立央行小组，开展CBDC应用案例研发。

这个全球竞赛的赛场，硝烟早已燃起……

央行数字钱币的推出，无疑是一场钱币体系的重大厘革，人类钱币体系新纪元或者已经开启。

尽量各国央行对刊行数字钱币普遍持审慎立场，但对数字钱币的研究热情却泛起逐年上升的趋势。陈诉数据显示，2017年到2019年三年时间中，参加数字钱币事情的央行比例从65%逐年上升至80%以上（下图左侧）。个中，半数以上的央行在同时研究批发型数字钱币和通用型数字钱币（下图中间）。BIS的陈诉将数字钱币分为批发型和通用型两类，批发型央行数字钱币仅限于特定银行的大局限结算，通用型央行数字钱币则答允公司和公共持有。

本年年头，美国数字美元基金会启动了数字美元打算，并勉励业内专家对数字美元的潜在优势举办研究和果真接头，同时开始商讨成立本国央行数字钱币大概采纳的实际操纵框架及步调。与此同时，在中国央行数字钱币被加快推进激发国际遍及存眷后，曾于2017年被弃捐的美联储Fedcoin打算再次被提出。Fedcoin是一种零售型央行数字钱币，可与美元举办等价兑换。因此，我们不难从这些行为看到美国对刊行数字钱币的野心。

5月26日，中国人民银行行长易纲在“两会”期间对央行数字钱币今朝正在举办的事情以及推出时间等问题做出了明晰的复原：“今朝的试点测试，还只是研发进程中的通例性事情，并不料味数字人民币正式落地刊行，何时正式推出尚没有时间表。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。