已破产的加密钱币生意业务所FTX 开办人Sam Bankman-Fried（SBF）估量在下个月接管审判。由于加密钱币市场的大幅上涨使得债权人大概获得全额送还，SBF 是否将因此得到比预期刑责更轻的讯断？加密媒体《CoinDesk》采访了几位状师，探讨债务送还环境对SBF 讯断功效的大概影响。

SBF 的刑期大概比外界预期更短？

由于加密钱币市场的反弹和FTX 生意业务所持有的某些投资的增值，债权人大概会获得全额送还（债权的索赔金额估量会以公司申请破产掩护当天的资产价值计较），这大概会影响被认定犯有多项诈欺罪的SBF 在下个月举办的讯断。

加密钱币市场的上涨对付讯断有重要意义，因为在量刑时，对受害者的抵偿会是一项思量因素。譬喻：对付低损失，量刑准则发起的刑期范畴为24 到30 个月，而按照状师事务所Kramer Levin 纽约办公室合资人Jordan Estes 的说法，对比之下，高损失额大概会导致严厉的讯断，刑期大概长达20 年以上，甚至是终身羁系。

Estes 估量SBF 案件在量刑时，损失金额将会成为争论核心，她向CoinDesk 暗示：

「出格是，假如所有客户和债权人都能获得全额赔偿，辩方大概会主张损失金额应明显淘汰，或什至视为零。」

不外，在美国的量刑准则中，对付向受害者返还金额给以被告弛刑的划定仅合用于在犯法被发明之前就已举办返还的环境。在SBF 的案件中，显然并不是他在返还这些资金，，并且这些金钱付出会在罪行被发明好久之后才举办。

一个大概的雷同案例是知名的金融诈骗犯麦道夫（Bernie Madoff）的案件，在该案中，破产工业打点人也追回了大笔赃款，但他并没有因此得到任何嘉奖。

SBF 仍大概面对重刑

按照国际状师事务所Withers 法令参谋Martin Auerbach 的说法，纽约南区的法官在审理白领犯法案件时凡是会判处低于准则范畴的刑期（现今由于量刑准则是发起性的而非强制性的，因此判刑越发容易），但当法院认为罪行极其恶劣时，同样可以判处重于准则发起的刑罚。

Auerbach 暗示：SBF 罪行的严重水平，以及其巨大性等思量因素，加上法院大概认为SBF 在审判中的证词不实，并认为这是加重因素（也反应了不包袱责任），这些因素很大概导致法院判处一个严厉且颠末周密思量的重刑，难以在上诉中提出有效挑战。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。